《道德經》算哲學嗎？估計很多人有疑問。
狹義上說，《道德經》不算哲學；廣義上說《道德經》是哲學。
1、為什麼說狹義上《道德經》不算哲學呢？
因為哲學的原義是“愛智慧”，從語法角度講，這是個動賓短語。怎麼愛呢？思考+論證。
所以翻翻西方哲學史我們就會發現，西方哲學名著的寫作的結構必須是 “論點”+“論證”。而且，每一種哲學都有自己或明或顯的“前提”。
《道德經》沒有以上兩個特點。首先是老子基本不論證，就告訴你結論你遵守就行了；其次是《道德經》的道不基於任何前提，理解這一點比較難——基本上沒幾個人能理解，因為理解了就意味著悟道了。
2、為什麼說廣義上說《道德經》又是哲學呢？
不管是論證還是論斷，《道德經》和其它西方哲學作品一樣，都是為了讓人們認識世界，思考世界為什麼這麼運轉，所以說都是為人們提供理論，讓人們獲得智慧，以便人們把握世界。
掌握理論不是為了掌握而掌握——不是為了知而知，一定是用來實踐的——為了行而知。
而道這個字，同時兼具知和行的意思，道字從首從走，一知一行，知行合一是謂道。
分享到:
