滬深300和標普500大比拼,中美資本市場的寬基指數代表誰更強?

對於指數基金和股票,投資的核心是:你買了什麼,買了多少。


選股和權重決定了你的收益。


我國股市歷來牛短熊長,以上證指數為例在2007年10月底到達6124.04頂點後,這十幾年再也未曾突破5500點,今日大盤2810點,如果你往前翻,2008年8月份也是這個點,所以很多人說大盤十年原地踏步。


那麼投資寬基指數會怎麼樣呢?也是十年原地踏步嗎?


我們首先了解什麼是指數。


指數就是反映平均水平的一種加權平均值,即通過某種規則選出一些樣本,並通過加權平均求得這些樣本的平均趨勢,這一趨勢可以被看做是以這些樣本為代表的總體的變化趨勢。


通俗點講,指數是個筐,資產按照特定的規則往裡裝。


股票指數根據選樣指標的不同,又可以分為規模指數、行業指數、風格指數、主題指數、投資策略指數等。

滬深300和標普500大比拼,中美資本市場的寬基指數代表誰更強?

指數基金(Index Fund),顧名思義就是以特定指數(如滬深300指數、標普500指數、納斯達克100指數、日經225指數等)為標的指數,並以該指數的成份股為投資對象,通過購買該指數的全部或部分成份股構建投資組合,以追蹤標的指數表現的基金產品。


我們說不管投資基金還是股票,收益來源只有三個:產品的內生性增長、市場的偏好和大盤的冷暖。


市場的指數基金越來越多,投資者在選擇指數基金時最需要重視的有兩點。


一方面選擇跟蹤成長性較好的指數的基金,比如你選擇了滬深300這樣的指數,那就倒黴了,十年原地踏步,但是選擇了中證消費指數,那就一路青雲,賺大了。

不同指數覆蓋的市場範圍不同,其風險收益特徵也不同,如上證180和深證100指數,分別反映滬深兩市的情況;中證100和中小板指數,則分別反映滬深兩市大盤藍籌企業與中小企業的情況;甚至隨著跨境ETF的推出,同時選擇滬深300指數基金與投資海外市場指數的基金,也是很好的資產配置方向,能夠在一定程度上起到分散投資、分散風險的作用。


我們可以選擇反映全市場的指數作為跟蹤目標,以獲取市場的平均收益,也可以選擇某一特定類型的指數(如大盤股指數、成長型指數等)作為跟蹤目標,在承擔相應風險的前提下獲取相應的投資回報。


我們通過配置不同的指數(基金產品),也起到了資產配置的作用,這就是大富翁一直講的基金輪動的基礎。


另一方面是選擇特定指數下好的指數基金,一個指數是公開的,基金公司根據規則開發出不同的基金產品,這些產品也是有差異的。


我們要關注的就三點:跟隨性良好、流行性良好和費率較低。


普通投資人選擇指數的步驟就三個:


第1, 選擇內生性增長優良的指數。

第2, 選擇合適的指數基金:跟隨性、流動性和綜合費率。

第3, 決定不同產品在投資中的權重。


我們再看看什麼是寬基指數。


我們一般把指數分為寬基指數和行業主題指數。


寬基指數就是指成份股涵蓋了多個行業的指數,比如我們常見的上證50、滬深300、中證500、創業板指、上證指數、深證成指等都是寬基指數。


窄基指數也就是行業主題指數,一般只包含一兩個行業或主題成份股,比如我們常見的軍工、證券、醫藥、養老等就屬於行業主題指數。


一般來說,寬基指數的分散度高波動性相對較小,適合大部分投資者配置。而行業主題指數集中度高波動較大有的週期性很強,非常考驗投資人對於該行業/主題未來發展趨勢的判斷。


如圖是大富翁基金估值系統在4月27日為大家提供的基金估值數據。

滬深300和標普500大比拼,中美資本市場的寬基指數代表誰更強?

左第一列是指數的名字,右第一列是指數的代碼,每個指數都有不同的指數基金,對指數有興趣的同學可以按照三個標準選擇合適的產品。


左邊第二列是指數基金的類型,提醒大家該指數的估值和投資應該注意哪些方面,這個不講了。


其中寬基指數是最簡單的品種了,裡面的滬深300又是其中的代表。


大富翁今天就用滬深300作為案例,用最簡單的策略向大家計算一下到底能賺多少。


對於寬基指數,我們採取市盈率為估值指標。當前無風險收益率是2.52%,我這裡採取3%為無風險收益率,如圖是18年的國債收益率示意圖,其大部分時間數據都在3%以上,我要對歷史數據回測,就應該採取恰當的基準,3%是我估算的時間中位數。

滬深300和標普500大比拼,中美資本市場的寬基指數代表誰更強?

按照兩倍無風險收益率計算為6%,100÷6≈16.66,打七折就是11.66。(指數基金的風險溢價很低)


我們可以認為11.66是過去18年滬深300的一個合理市盈率。


一個產品合理價格是100元,你100元買下,佔便宜了嗎?沒有!


沒有便宜可以佔的事情能做嗎?不能!


大富翁這裡用20%作為一個合理估值中樞的震盪區間,11.66×1.1≈12.86 11.66×0.9≈10.494。(一年大盤震盪20%是比較少見的,算是一個小區間了,體現寬基指數的合理性)


我們按照12.7和10.5操作

注意這裡的震盪區間,如果取得太小就會造成頻繁的交易,太大就會造成資金的閒置,我這裡取20%的區間已經偏大了,合理的我覺得10%到20%之間。個人判斷。


咱們也不搞複雜的,就是9以下就一把梭,13以上就清倉,來模擬以下收益。

滬深300和標普500大比拼,中美資本市場的寬基指數代表誰更強?

我從2010年5月到2020年4月29日這個區間進行模擬。


滬深300和標普500大比拼,中美資本市場的寬基指數代表誰更強?

10年時間只交易六次,笨笨的不採取任何擇時,就是這麼簡單的操作。


其間如果投資具體的指數基金,還可以分紅再投資,收益會再高一點。


歡迎任何數據回測,我不會用程序,自己把K線圖手工滑動看的數據,可能稍有差錯。


大家有沒有注意到一個事情,就是同樣是10.5左右的市盈率,但是其對應的點數分別是2422/2940和3010,逐步變大,這是因為其成分股的盈利能力在增強。


我們的指數並不是真的一動不動,看到的一動不動很大程度上是因為市場估值的變化,以前的估值太高了,需要消化。


那麼為什麼我們採取這樣優化的方法十年間的投資收入才8%呢?


很重要的原因是因為滬深300指數其實是一個二流指數。


我們經常把滬深300和標普500對標,其實這是兩個完全不同類型的寬基指數。


滬深 300 指數樣本是按照以下方法選擇經營狀況良好、無違法違規事件、財務報告無重大問題、股票價格無明顯異常波動或市場操縱的公司:


1、計算樣本空間內股票最近一年(新股為上市第四個交易日以來)的 A 股日均成交金額與 A 股日均總市值;

2、對樣本空間股票在最近一年的A股日均成交金額由高到低排名,剔除排名後 50%的股票;

3、對剩餘股票按照最近一年 A 股日均總市值由高到低排名, 選取前 300 名股票作為指數樣本。


滬深300和標普500大比拼,中美資本市場的寬基指數代表誰更強?

如圖金融地產佔比高達35%,主要消費佔比14%,信息技術9.21%,醫藥衛生8.6%。


標普 500成分股中,總市值佔比排名前三的行業為信息技術、可選消費和醫療保健,分別佔 29%、 14%和 13%。從整體分佈來看,滬深 300總市值構成中金融行業遙遙領先,所佔比重近半,而其他行業市值佔比均在 10%以下,規模相對較小;標普 500行業構成相對而言較為均勻,除信息技術行業佔比稍大以外,可選消費、醫療保健、金融等行業市值相當,整體分佈相對均勻。


滬深300和標普500大比拼,中美資本市場的寬基指數代表誰更強?


另外,從高市值行業的特點來看,相比於滬深 300成分股金融行業一家獨大,標普 500行業結構中高市值行業大多為信息技術、生物醫藥、互聯網商務等新興產業的高科技、創新型公司,其產業結 構更為成熟和完善,由此也可看出我國推出科創板的必要性。


標普500指數也是以大盤股為主,有500只成份股。不過不同於滬深300指數,標普500指數不單純按照上市公司的規模來選股票。標普500並不限制絕對的入選公司的市值規模, 要想入選標普500,得是一個行業排在前面的領導者。所以標普500是一個附帶主觀判斷的藍籌股指數。長期看標普500指數傾向於選擇行業的領導者、長期盈利更好的公司。這也導致了標普500的估值表現與一般市值加權的指數有一定的差異。因為有人為選股的因素在內,所以標普500各個行業的分佈、大小型公司的選擇都比較均勻,自身質量非常好。


估值方面,滬深300與標普 500估值變動趨勢基本保持一致,但從估值水平來看, 標普

500整體估值 遠高於滬深 300,且二者相對差距近兩年來幾乎維持不變。 作為成熟的股票市場,高市盈率主要反映了投資者對公司增長潛力的認同,而在以科技股為主心骨的美股市場上,高市盈率的出現是必然結果。


我們看市盈率,滬深300為11.8%,股息率2.38%,而標普500為14.76%,股息率2.03%,更高的淨資產收益率,更低的分紅,成長性更佳。


所以標普500具有更高的內生性增長,也具有更高的估值。


我說滬深300和標普500相比要屬於二流指數基金就是這個意思,滬深300太笨重了,標普500綜合素質更強,有點策略指數的意思,兩個不能簡單對比。


我建議我們做被動指數基金可以把滬深300作為60分及格線,而不是良好的80分,距離優秀的90分更是很遠。


今天的滬深300指數基金的投資示範就講到這裡,歡迎關注我的微信公眾號:股海沉思,一起聊聊天,扯扯淡。


分享到:


相關文章: