Yobfhe
其實這個也是比較好理解的，舉例說明一下
一、朱元璋反腐行動是自上而下的皇權行為，法外酷刑的泛濫說明了朱元璋並無意於建立一種良性循環的法律體制，而更多的是制衡貪汙的官僚集團，
二、官員的低薪制又加劇了腐敗的蔓延。如果不貪汙，一個大明的官員根本活不下去。讓人人都當海瑞那樣的清官是不現實的。
三、反腐缺乏標本兼治，雖然朱元璋設立了御史臺、並且定期考核官吏、建立特務機構錦衣衛、還允許老百姓告御狀等制度，但朱元璋並不寄希望於制度的運轉，而單純靠個人意志來反腐。這也導致了被權臣之間互相利用，而且使反腐變成了快速追求利益的方法。著名的胡惟庸和藍玉兩案，前後歷時十四年，牽連至死的有四萬五千多人，無數人財產或者充公，家人被髮配。導致了大量的利益被重新分配。
根據以上種種不難看出，為什麼刑罰如此之重還是屢鮮不止。第一沒有明確良好的反貪制度，只是單純以刑罰來恐嚇貪官。第二呢是明朝官員俸祿太少，當官都吃不飽飯了要，還能治的住貪汙嗎？第三呢只是一味殺貪官，把大的殺了，還有其他的，然後再把被殺的那人財產重新貪汙了，藉著在抓再殺。這樣只有惡性循環。
甘檸柚子
人治的必然結果。一朝天子一朝臣，上樑不正下樑歪。清官執政時風清氣正，貪官當道時貪腐橫行。明君國興，昏君國衰。治標不治本，治民不治官，治異己不治同僚。沒有法治，人亡政息，一切枉然。貪官殺不盡，歪風吹又生。
制度是管根本、管長遠的關鍵。沒有好的制度，好人也會變壞。有了好的制度，壞人才會變好。
民主是個好東西，法治才是硬道理。
居家活佛
朱重八這個皇帝自示堪高，過高估量了自己確定的規章制度和工資待遇，聖賢有云好制度壞人幹好事，壞制度好人辦壞事。其出發點民為本的本意是好的，但工資收入不足以養家餬口安身立命，就會出現上有政策下有對策。他曾規定凡官員貪汙受賄達6O兩者會被千刀萬剮，他說剝了天下百姓，朕在替天下百姓剝你的皮，其女婿駙馬爺歐陽倫成了第一個刀下之👻，任憑公主萬般求情，亦絕殺不讓。還送駙馬皮於公主令人窒息。憑心而論朱元璋規劃的國家制度體系是完善的，其六部體系今天仍在延用，為何如此苛政猛於虎，仍有萬千貪官汙史以身示法，值得借鑑？本人以為朱元璋隨有一定的政治宏量，但決非一個懂國際民生經濟為本的經濟霸主。他規定朱姓皇親國戚子子孫孫為百姓而奉養，此乃亡國之策怎會長久。也嬌生慣養了群大明王朝吃喝玩樂的蠢子愚孫，再有他輕示工商貿易也是大忌，不興農商製造業何只收稅養官收銀，南宋那麼弱但以其經濟發達水品和官員工資待遇是史上最高的，這個胡塗皇帝僅可笑的規定了天下富人鉅商，不可以穿錦衣玉食，和豪宅萬田。更粉未倒置的令老百姓農民穿華麗的衣服怎麼會這樣，真是甜掉了大牙。以六部九聊和州縣接待為例，公來送往吃吃喝喝再所難免，官員們不可能拿自己的工資奉祿去請吃請喝？所以低工資幹天下最難事，生再太祖朝真是苦B生不如死亦。所以到其孫朱充文執政時官員們也就有了變通之法，多以巧奪暗霸百姓田產租稅為主，來維持自己的清貧生活。憂以萬曆以後更加肆無忌憚，天下百姓多無田產，以租種土豪官家田地為生，以大明王朝的一兩銀子約合今天600元幣值。一畝田地如無災可收約八兩銀子，但土豪列紳們確明拿暗搶要收11兩銀子，加上不合理的王族供養制度大明王朝也不會順利的前行下去。更何況其工資還不能按時發放，財政節拮入不敷出，官員們不去貪汙腐敗陏何以養家活口，如果朱元璋當年知高薪養廉的話大明王朝也許養活四百年也未可知。
