美國總統和州長爭吵不休,在職場中遇到這樣的情況該如何處理?

這幾天,美國總統特朗普和各州長成為世界關注的焦點。特朗普要求各州儘快重啟經濟,但多個州的州長表示將自行決定何時解除防疫限制措施,重啟經濟活動。特別是特朗普與紐約州長科莫在媒體上屢屢亮相,表明各自不同觀點,讓全世界人民大開眼界。特朗普還堅稱,總統有“絕對權力”決定何時重啟經濟,而不是各州州長。科莫在回應中稱“我不同意特朗普的言論,我們只有選出來的總統,美國沒有國王,人民也不想要國王。”一來一往、針鋒相對,吵得不亦樂乎,像是脫口秀表演,賺足了觀眾的眼球。

美國的制度決定了總統對州長沒有領導權,決定不了州長的一切,州長只對選民負責,州長可以自己說得算,不必在乎總統的感受。所以總統看似代表國家的權力,其實在處理國內事務上處處受到限制,在執行力上國家和地方是脫節的。這也是美國的民主特色。

美國總統和州長爭吵不休,在職場中遇到這樣的情況該如何處理?

他想搞獨立,我決不允許

在對待這個事情上,我們姑且把總統和州長看成是上下級的領導關係,不瞭解美國民主內幕的人通常也是這麼認為。如果在我們所處的職場中出現了你的兩位上司類似爭執的問題,你會如何處理?這種假設在職場中是存在的,你的直接上司和他的上司有了不同意見,而且各持己見互不相讓,事情如果發展到爭執表面化,那麼說明問題不僅僅是工作分歧,還夾雜著個人情緒,兩個人是對立的,根本不相容的,這時你作為部署該如何選擇,其中是充滿智慧的。職場中人際關係理論告訴我們,以自我為中心,進行排他式的權衡,應是最好的處理方式。

美國總統和州長爭吵不休,在職場中遇到這樣的情況該如何處理?

不知如何是好,真是頭疼

一、選擇正常工作

有人的地方,就有江湖,江湖是非多,唯有獨善其身。越是在紛繁複雜的局面前,越要保持清醒頭腦,辨別不清誰對誰錯,就要以不變應萬變,做好自己的事情,順應矛盾發展,再尋找處理問題的最佳時機和方法。一個年輕的90後女老師到山區支教教英語,嬌弱的女孩子如何管理好淘氣的學生,“以前認為農村學生都勤奮刻苦,不過是人們一廂情願的美好想象,大部分孩子都貪玩淘氣,希望工程海報上的大眼睛女孩只是少數,學生連26個英文字母都記不全。”她沒有選擇退縮,認認真真地做遊戲、創辦英語興趣班、唱英文歌曲、表演英文節目,使更多的孩子逐漸敢於展示自己、直到樂在其中。這樣按照自己的節奏穩步向前走,釋放出自己的冷靜與自信,自己就會置身於事外,就會取得意外的成果和收穫。

美國總統和州長爭吵不休,在職場中遇到這樣的情況該如何處理?

做好我自己

二、選擇偏袒一方

職業優勢理論強調要表明自己的立場,而且要清楚明白地向眾人表露出來。在兩個上司間出現對立矛盾的局面時,這樣旗幟鮮明地做出選擇,意味著要選邊站隊,同時你選擇的將是風險和機遇。一方面,基於友誼,如果其中有你特別好的朋友上司,那麼應全力支持表明態度,會使你們的友誼更近一步,某種程度上講友誼地久天長,遠甚於對眼前利益的獲取;另一方面,基於功利心,選擇支持發展後勁充足,或者是背景後臺強硬的一方,這種投機性投資會有明顯的收益。這樣做就像電視電影中的仗義情節,會增加自己加入特定群體的份量,因為生活是由無窮無盡的關係組成的,沒有人是一座孤島,應該辨別出最重要的關係和相對將要的關係,每個人都與他人相連,斷裂的時候會讓人感到空茫無助,這是自然法則的要求。

美國總統和州長爭吵不休,在職場中遇到這樣的情況該如何處理?

讓我來幫助你

三、選擇獨自離開

漢順帝時蘇章為冀州刺史,他在審理積案時發現罪犯竟然是自己以前最好的朋友。一天晚上蘇章備下酒菜請來老友暢敘舊情,老友看蘇章的態度以為心裡石頭可以落地了,但是蘇章正色說道:“今晚我請你喝酒是聊盡私人情誼,明日開堂審案卻是執行公理王法。”第二天,依法對這位老友判刑定罪。雖然我們是多年好友有感情,但是我還要做出自己的選擇。這種看似無情的做法,是基於對現實的冷靜判斷。如果兩個上司都對自己恩義有加,幫哪個也不是,不幫也不是,此時的迴避就是最好的選擇,仍然能夠保持相互間的友情,甚至會成為解決問題的最好辦法,令他們感到對自己愧疚,中止紛爭化干戈為玉帛。當然前提是自己擁有離開另擇高處的能力,而不是流落街頭無以為生,再重建人與人之間新的鏈接。

美國總統和州長爭吵不休,在職場中遇到這樣的情況該如何處理?

我走了,離開你們


分享到:


相關文章: