總有些色膽包天的人，在婚外情即將被人撞破時，敢於跳窗而逃，別管身處幾樓，先爬出去再說。成功逃脫的大概確實有，可失足墜亡的也真是不少。
對於一個正值壯年已婚男人來說，逃避捉姦失足墜亡這種死法，除了讓人“嘖嘖嘖”，連“牡丹花下死，做鬼也風流”的迤邐都沒有。
七老八十，沒有妻室，做個風流鬼也罷了，前幾天，有位83歲的老人家去嫖妓，被警察抓了，兩位執法人員花了好幾分鐘才把老人家從床上攙扶下來，吃瓜群眾對老人家很寬容，不過是看了一場笑話嘛！就算老人家做了風流鬼，也沒人苛責他，他該盡的義務都盡了，並沒有對不起誰。
上有老下有小的人，正是社會和家庭的中流砥柱，卻為偷情喪了命，對得起誰？父母妻兒顏面掃地不說，生活也會因此發生翻天覆地的變化，尤其是子女年幼，父母老邁的，如果死者是獨生子女，父母則更加可憐。
作為家屬，在對死者怒其不爭的同時，對與之通姦的第三者也是恨入骨髓，所以，很多家屬都把第三者告上了法庭，提出高額賠償。家屬的心情可以理解，但是，我的律師朋友說，這類案子，家屬告不贏，打官司必輸，如果有律師攛掇家屬去起訴另一個當事人，那隻能說明一點，家屬遇到了不良律師。
我們來看看近幾年發生的案例（為了不引起糾紛，在這裡隱去所有當事人姓名），就知道我的律師朋友所言不虛。
1.座標石獅，一對各有家室的已婚男女在女方家裡偷情，女子的丈夫突然回家，發現家門從裡面反鎖，就打電話讓妻子開門，妻子謊稱在上廁所，拖延時間，偷情男子則躲到衛生間裡穿衣服，等女子聽到“咣噹”一聲巨響，男子已經從衛生間窗戶跌下四樓，摔在一樓的遮陽棚上。
女子撥打了120急救電話，雖然搶救及時，但是男子顱腦出血，傷勢過重，送醫13天后死亡。
死亡男子的父母和妻女痛失親人，恨極了引導悲劇發生的偷情女子，隨後去法院起訴了該女子，要求賠償醫藥費、喪葬費、誤工費等合計28萬元。
法院審理認為：男子繫有自主意識的成年人，明知婚外情有違社會公德，存在很多不確定的風險，翻窗逃遁更是十分危險的行為，他對自己造成的後果應負全部責任，原告的賠償要求不符合法律規定，被一一駁回。
2.座標永州，某丈夫跟蹤出軌的妻子，發現她在酒店與人約會，遂帶領4位朋友趕到酒店捉姦，酒店房間內，妻子的情夫企圖從飄窗爬出逃走，在踩踏窗外懸掛的空調室外機時，不慎失足，從十二樓墜落身亡。
死者家屬將死者情人，情人的丈夫，4位同行的捉姦者，以及酒店，都告上了法庭，共計索賠86萬餘元。。
法院審理認為：死者墜樓行為是自主選擇的結果，他很清楚翻出窗外存在巨大的風險，除了酒店判賠4萬來塊錢（窗戶過低，內外無護欄），其餘人等都無需為他的死亡承擔任何責任。
3.座標南京，某男子在網上結交了一位女網友，他趁妻子外出，通過微信約女網友來家裡幽會，女網友應邀而來，兩人隨後發生了不正當關係。男子的妻子突然提前回家，發現家門反鎖，妻子發微信說已到家門口，讓他快點開門。男子不敢開門，讓女網友暫時躲到廚房的窗戶外面半米寬的窗沿上，女網友拒絕了，她認為樓層太高，有墜落危險。男子只好讓女網友躲進孩子的房間，等他的通知，他自己則從主臥室的窗戶攀爬至放置空調室外機的水泥平臺上躲避。
女網友見男子遲遲不發出通知，遂走出孩子房間，見屋裡沒有人，就自己開門準備離去，被男子的妻子堵在門口，她還說自己是補課老師，來家裡只是商談孩子的補課事宜，至於男子去了哪裡，為何反鎖屋門，她也解釋不清。
等樓下傳來有人墜樓身亡的消息，這兩人意識到不妙，停止掰扯，下樓確認了死者正是她們要找的人。
男子的父母妻兒將女網友起訴至法院，要求賠償各種費用合計36萬元。
法院審理認為：男子作為完全民事行為能力人，明知高處攀爬存在墜落危險，還擅自攀爬至窗外，導致墜亡，他應當對自己的危險行為承擔全部責任。
死者家屬不服一審判決，提起了上訴，二審依然駁回全部訴訟請求，維持了原判。
以上三個案例中的死者都正值壯年，生命以這種方式戛然而止，可恥又可恨，還一文不值！
首先，出軌違反了社會公德，不受法律保護，其次，婚外情傷害了自己的親人，破壞了別人的家庭，本身就存在很多不確定的風險。為了一己私慾，無視公德，踐踏他人尊嚴，還把自己的生死置之度外，這麼豁得出去，後果當然只有自己承擔。
不是人死了就有理了，就該得到賠償。誠然，被撇下的父母妻兒很無辜，家中的頂樑柱倒了，父母失去了兒子，子女沒有了爸爸，生活因此變得艱難，而那個出軌對象毫髮無損地過著自己的日子，也許過一兩年還能出來浪，兩相對比，確實可悲，但是，怪誰呢？
偷情墜亡案時有發生，每每看到這種新聞，觀眾評論留言最多是“活該”兩個字，不是觀眾不善良，而是真的活該，但凡有點責任心的人，也不可能拿自己的性命不當回事。
