鬱子城
支持方方的，都是有一定文化見解的人，各領風騷。反對方方的，都加起來知識水平也不及一個方方。這就是支持與反對的區別！
水墨詩中國
凡事都是一分為二分兩面的。有人專喜歡說好，自然易得到人歡迎，有人專喜歡說醜，自然難得人喜歡。要特另有目的企圖，特意不說好，有意掘人醜，那就更易招人厭惡。
方方的日記，很有選擇性，而且是精心的選擇，特意選擇那些醜陋不足的一面來寫，以迎合不懷好意的一些人的心理，而且並非親眼所見，是有道聽途說及意會誇大醜陋不實之說，這就令人憤怒而恨了。也高估了自己，小看了他人，出現了許多“想不到”，不能自控了。想要揚名有爭議，又預算失策而不理智了。總自以為是，接受不了批評意見，誰說不是就與誰爭，甚至罵人，連胡錫進，邱毅等也不看在眼裡，也敢修辱扛上一把，結果勢必招來唾沬一面，又讓日記在美歐出版，被人拿來當槍使，激起了民憤，不知道歉改過，還學特朗普蓬佩奧之流甩鍋，也令無人更加憤慨。開始覺得不應全是讚美捧褒之聲，也應有點不同的指拙點劣的批評之聲也是好事。但看著看著，有變味了，也覺得方方有不是了。
將心比心，換位思考，為什麼你說人可以，人說你就不可以了？你揭人不足而揚名得利，人說你不足得利揚名了嗎？誠心提批評意見是好事，但用心不純，另有企圖，那就未必是好事了。你以為世界就你聰明都不及你，眾怒不犯。你扛邱毅，就等於觸犯了人的愛國情懷，站到了臺獨一邊，犯了愛國人的眾怒了，怎不會成為過街老鼠？
樹德漢碩
日記，就要像錄像機一樣記實，不要為一己之私而有選擇地記實，不能以偏蓋全去歪曲事實。而方方就是以偏蓋全有取捨，而去欺騙不明真像的人。專打悲情牌，把黨和政府果斷處置突發事件、武漢及全國人民英勇抗疫宏大場面拋棄，這明顯的是歪曲武漢精神和中華民族的偉績，尤其去西方發表，出賣老祖宗的卑鄙，國人豈能容忍。她的行為不是偶然的，是她一向崇拜西方，小視祖國的觀念緊密相連，她做的事一點兒都不奇怪。
