為什麼《替身》會被分為推理番？

shoujiweitu2961

其實《替身》被分為推理番，也只是代表著一部分的思維和想法，還有一部分人卻不是這樣認為的。隨便看了看豆瓣上的影評，我簡直笑掉大牙，感覺快要趕不上小朋友的思維了，你們真的看懂這部作品了嗎？雖然很久之前我就不相信豆瓣的評分了，但這部作品7.7真是嚇我一跳。8成以上的影評都在討論這部作品的細節有多少多少的bug，女主是掛B，然後找出許許多多的例子在那裡討論。你們真的知道自己在做什麼嗎？好像從來沒人說過這是一部推理作品吧？僅僅是有鋪墊的恐怖小說罷了。僅看動畫作品，不要跟我扯什麼跟漫畫人設差太遠，動畫就是動畫，改編、修改都是見多不怪的，改的成功就是好，改的失敗就是差，拿來比人設不同沒有意義。繼續講，這部作品的製作算是細膩了，不僅僅是在畫面上，更特別地是恐怖氛圍的渲染上。從一開始的故事揭開（不存在的人），到逐漸的抽絲剝繭（怪罪男女主），最終到高潮（合宿地點人性的喪失，信任喪失導致的絕對利己主義），一步步走過來的是人類深刻特點的刻畫，是恐怖氛圍在人心中蔓延的展現。試想你們自己處於這樣的境遇中會怎麼做？你們那些推理黨推理的夠了嗎？這部番提示的那麼明顯，有什麼好推理的？“死者”是誰其實一點都不重要，愛誰誰好嗎？如果作者希望你們推理不出來，乾脆不給女主開掛好了，豈不是可以再寫10卷？請更多的思考這個問題吧：如果你知道誰是“死者”，你會怎麼做？ 再思考另一個問題，如果你只知道身邊的人裡有“死者”，但是你們沒人開掛，你又該怎麼做？當人不能稱之為人的時候，是比任何東西都恐怖的怪物。也許因為你們沒看過MONSTER，所以不懂什麼叫恐懼。順便一提，90%出現在影評裡的疑問，也就是所謂的bug，是沒仔細看作品的。誠然，作品中是有一些小bug，但基本不影響理解。最後總結一下，其實《替身》被分為推理番在一部分人的腦中是合理的。

小穎科普動畫

一月新番：第一話就告訴觀眾結局，這部推理番為什麼敢這麼玩？

一月新番已經開始陸續更新，繼上次給大家推薦的《盾之勇者成名錄》之後，今天我將給大家推薦的是《不吉波普不笑》，事實上這部番是改編自1997年的作品，該作更是斬獲了電擊小說的大獎，這部輕小說更是被連載至今。但是無論如何從1997年到如今，已經有超過20年的時間了，製作公司肯搬出這部舊作，可見該作的影響力之廣。