梅開三度
喜歡三國的朋友們都有個共同的感受，《三國演義》這部著作越往後讀，越令人難以卒讀。因為除了自己喜愛的人物一個個凋零逝去之外，還有個重要原因就是：
後三國時期的武將戰鬥力急劇下降，精彩的廝殺場面如鳳毛麟角，比起他們的先輩們來，簡直是雲泥之別，不可同日而語。諸葛亮死後，蜀漢大將軍姜維繼承先師遺志，九伐中原，搞得魏國上下是頭疼不已。好不容易熬到政歸司馬氏，東吳內部又發生政亂，魏國緩過一口氣來，實力終於有所發展，就聚集力量，動用三路大軍對蜀漢發起主動進攻。
鄧艾率一支精兵繞過蜀軍正面防禦，偷渡陰平，奇襲蜀國腹地。而在成都的蜀漢君臣聞知，頓時一陣大亂，朝野震動。怎麼辦呢？此時的蜀漢已無能征善戰的勇將留守，只得臨時點兵派將。諸葛亮的兒子諸葛瞻就受命出征，率一支部隊到綿竹去抵禦鄧艾的軍隊，
諸葛瞻籍其父之名，但與他父親諸葛亮相比簡直是天差地別，屬於志大才疏的類型，空有一腔熱血，實無半分良策。其實鄧艾輕師遠襲，率領的是一支孤軍，內無援應，外無兵員糧草補充，只能是冒險突進，以求速戰速決，儘快推進。對付這種敵人，上策是穩守城池，堅拒不出，消耗時間，挫敵銳氣，鄧艾將不戰自潰；中策是利用地形節節抗擊，儘量打成僵持戰，鄧艾後勤困難，無法持久，時間拖長了，等到蜀軍主力回援，形成關門打狗，前後夾擊之勢，鄧艾也得完蛋。
但這個諸葛瞻偏偏選擇了出城迎敵的下下策，這就導致了蜀漢最後一支可戰之兵被鄧艾悉數全殲，通往成都的路上門戶洞開，再無阻絆，城中也無守禦之軍，使劉禪不得不開城投降。
諸葛瞻、諸葛尚父子確實忠勇，但他們的武藝如何，如果放到前三分時代，能達到個什麼水平呢？咱們就通過綿竹之戰來分析一下。
鄧艾兵至綿竹，派鄧忠和師篡兩將到城前搦戰，諸葛瞻先是將他爹的遺像擺了出來，可把鄧忠和師篡嚇壞了，不戰而潰，倉皇逃回。鄧艾搞清情況，勒令二人回軍再戰。
兩人再到綿竹，諸葛瞻出城迎敵，其子諸葛尚少年英勇，“匹馬單槍，抖擻精神，戰退二人”，蜀軍乘勝追擊，魏軍大敗，鄧忠和師篡“中傷而逃”。
諸葛尚能以一敵二，打跑了鄧忠和師篡，還使二將都帶傷而回，說明諸葛尚的武藝還是蠻厲害的。
但隨後的情況就不妙了，鄧艾率主力圍住綿竹，諸葛瞻率部開城突圍，“引兵左衝右突，殺死數百人”。被鄧艾下令亂箭齊發，射散蜀兵，諸葛瞻中箭落馬，“拔劍自刎而死”。而其子諸葛尚見父親陣亡，也披掛上馬，殺出城來，“策馬殺出，死於陣中”。父子倆一對愣頭青。
諸葛瞻沒有與敵將廝殺的戰績，而是率兵出城時無法突圍，中箭落馬，自盡而死，這戰鬥力不堪一提，無論進攻力還是防禦力，都屬於末流水準，放到前三分時代，根本就排不上號。
諸葛尚的武藝不錯，能以一敵二擊敗鄧忠和師篡的聯手夾攻，還使二將都“中傷而逃”，說明他的戰鬥力還是相當厲害的。
大家記得，在姜維北伐兵進長城時，曾經與鄧忠有過一次交鋒，“二人抖擻精神，戰到三四十合，不分勝負”，姜維看到鄧忠“槍法無半點放閒”，就詐敗而走，以暗箭射之，卻被鄧忠閃過，“挺槍來刺”，危急時刻，姜維閃身躲過，那槍“被維挾住”，姜維拔劍，鄧忠棄槍而逃。這說明鄧忠的武藝不錯，但腦袋瓜子不是很機靈。
那麼，諸葛尚打敗鄧忠和師篡兩將聯手，可以認為諸葛尚武藝在姜維之上嗎？也不能這麼認為。要知道，鄧艾偷渡陰平，遠襲蜀中腹地，一路上是翻山越嶺，受盡苦累，艱難跋涉，“凡二十餘日，行七百餘里，皆是無人之地”，渡陰平，取江油，下涪城，至綿竹，全軍將士都勞累不堪，到了城下，像鄧忠和師篡這些年輕小夥子們都飢渴疲勞，瘦得都不成人形了，在這種體能極度消耗的狀態下，被諸葛尚一挑二擊敗。如果是在精力充沛的狀態下，兩軍陣前正常廝殺，鄧忠豈能如此不堪一擊？所以說，諸葛尚是擊敗了體力極度虛弱，精神疲憊，武力值大打折扣的鄧忠和師篡。
鄧忠的武藝不及年過五旬的姜維，姜維年輕時的實力尚在魏延之下，而魏延的武力值又略遜於張郃。以此推算，那麼諸葛尚的武力值上限頂多也就是樂進、臧霸的水準，屬於“弱一流”，若放到三國前期，恐怕連前三十名都進不了。
結論：諸葛瞻的武力值不堪一提，在三分前期進不了八十名以內；諸葛尚的武力值要高得多，在三分時期，大約能排到三十名稍後。
世界全史羅銳
諸葛瞻在演義中並沒有機會體現他的武藝高低。不過諸葛尚的武功很強，可能還在張郃等人之上。
諸葛瞻、諸葛尚父子出場已經是在《三國演義》的末期。鄧艾偷渡陰平，取了江油和涪城以後，劉禪命諸葛瞻統兵迎戰。諸葛瞻命兒子諸葛尚為先鋒，父子一同出陣抵擋魏軍。結果在綿竹諸葛瞻父子雙雙戰死，出場時間只有半回而已。
如此短的出場時間表現機會自然不多，其中諸葛瞻更是一次單挑機會都沒有，只有在最後一戰時親自率兵左衝右突，殺死魏軍數百人，最終被亂箭射於馬下，自刎而死。從這裡看，諸葛瞻雖然沒有和敵方武將對戰記錄，不過他的武藝肯定也有一定基礎，否則不可能在亂軍中往來衝突沒被人殺死。
而諸葛尚則有一次單挑記錄。在綿竹城下諸葛尚一人獨戰師纂、鄧忠兩人，並將他們殺敗。鄧忠在長城之戰曾經和姜維交過手，兩人鬥了三四十合不分勝負。姜維評價鄧忠槍法無半點破綻，不用計無法取勝。可見鄧忠的武藝至少接近姜維。
姜維曾經和趙雲交過手，趙雲對他的槍法也是頗為讚賞。能得到趙雲如此肯定，姜維的武藝在前期大致也可以算一流之列。鄧忠自然也是差不多的水平。
師纂雖然沒有單挑記錄，但是他也是鄧艾手下的大將之一，常和鄧忠一起活動。想來師纂的武藝即使不如鄧忠，那麼也不會相差太大。
所以師纂、鄧忠兩人聯手起碼可以和張郃、張遼等一流高手戰平。諸葛尚能擊敗兩人，武藝自然也在一流之上，比張郃他們強。不過演義中沒有提到諸葛尚擊敗師纂、鄧忠用了幾個回合，因此不能確定諸葛尚到底比張郃他們強多少。
不沉的經遠
- 感謝你邀請，我對諸葛瞻和諸葛尚父子的看法如下：
“名人的後代大多不能繼承名人的能力，只因他們沒有像名人那樣經過磨鍊！”
前言
諸葛亮身為一代名相，不僅深受蜀漢人民的愛戴，就算是曹魏的將領鄧艾對他也是尊敬不已。
劉備有“生兒不象賢，淒涼蜀故妓，來舞魏宮前”的困境，諸葛亮也不例外。
諸葛亮親生兒子中，長子諸葛瞻，長孫諸葛尚，本來能成就一番偉業，結果第一次出征就被團滅了。
諸葛瞻幼年聰慧，大時了了。
諸葛瞻幼年就表現出很高的智慧，家裡的人非常高興。只是諸葛亮有點擔心，在寫給兄長諸葛瑾的信裡說到“其早成，恐不為重器耳”。
諸葛亮的擔憂一語成讖！諸葛亮去世時候，諸葛瞻才八歲，劉禪為了表示對諸葛亮的敬意。把公主許配給諸葛瞻，並多次破格提拔諸葛瞻。
沒有經過任何考驗的諸葛瞻，年紀輕輕就擔任軍師將軍，意氣風發。
誰知道這種少年成名，反而害了諸葛瞻，他以為自己真的可以跟自己的父親相提並論。
綿竹一戰，父子殉國。
曹魏徵西將軍鄧艾冒險突襲蜀國，姜維大軍在前方駐守來不及救援。
劉禪命令諸葛瞻、諸葛尚父子出陣，對付鄧艾。本來是萬無一失，諸葛瞻只需等待姜維的援兵到來即可。
只是諸葛瞻沒有實戰經驗，被鄧艾一封信激怒，冒險出兵，中了埋伏。諸葛瞻父子為了報國，不願逃跑，衝去敵陣，殉國了。
後記
諸葛瞻少年得志，沒有經過磨鍊，身居高位，名過其實。諸葛尚也是年僅17歲，缺乏實戰經驗。
如果他們兩父子放在三國前期，最多是一個上將潘鳳的水平。
