素顏霜+散粉vs粉底液+散粉,哪種對皮膚的傷害更大?


素顏霜和粉底液我覺得沒有太大的區別,就是叫法不同,都是有色的。

我畫了10幾年妝了,沒覺得對自己的皮膚有很大的傷害。皮膚會隨著年齡的增長逐漸老化,暗沉、斑點和膚色不均,是歲月造成的,我認為跟化妝品本身的關係不大。即使你不化妝,皮膚也要暴露在陽光和空氣中,灰塵汙染一樣會侵蝕皮膚。

如果經常化妝,一定要做好卸妝,因為粉底和彩妝是很難用洗面奶洗掉的,尤其是現在的彩妝都是防水的。做好卸妝,會把殘留在皮膚裡的彩妝都卸乾淨,是最重要的。

女人,不趁年輕趕緊美,要等到什麼時候呢?所以美和皮膚不好,我選擇前者。趕快化妝變美吧!不要再猶豫了!





李姥姥的晚年生活


一、從成分上看

素顏霜可以說是添加了二氧化鈦的面霜,二氧化鈦是物理防曬劑的主要成分,能通過反射紫外線達到防曬的作用,塗上素顏霜後會短暫變白。但其中添加的煙酰胺成分卻是有美白的功效,除此之外還有甘油、蘆薈提取物等護膚成分。而粉底液是化妝品,其中添加的多事高嶺土、碳酸鈣,二氧化鈦等化學成分,對皮膚沒有護膚作用。從成分上看,粉底液對皮膚的傷害更大一些。而素顏霜既能提亮膚色又有護膚的作用,像是國貨百雀羚的素顏霜還會添加一些植物成分,美膚更養膚。

二、從刺激性來看

粉底液是化妝品,內含化學成分,頻繁使用對皮膚或多或少都有一些刺激和傷害,而素顏霜雖然也含有化學成分,但含量極少,屬於護膚品的一類,含豐富的美容成分,算是帶有美白提亮作用的面霜,因此對皮膚的刺激和傷害,會比用粉底液小的多。

三、從卸妝角度來看

粉底液屬於化妝品,所以一定是需要卸妝的。素顏霜雖然屬於護膚品,但其中也含有二氧化鈦這種成分,用清潔力比較強或是帶有卸妝作用的洗面奶清洗就可以了。如果皮膚的瑕疵不是很多,平時使用素顏霜就足夠了,如果追求零瑕疵的皮膚可以選擇粉底液。

如果皮膚的底子不錯或不怎麼會化妝,素顏霜是最好的選擇。因為粉底液的塗抹需要一定的技巧,而素顏霜只需要推開就可以了。塗素顏霜更省事一些,防曬、美白、保溼都能搞定,對於皮膚來說還是護膚品最為合適。


萍兒同學


親,作為研究彩妝品牌多年的美妝博主,我對這個問題的回答是,所謂的素顏霜真的是在交智商稅了。有的人一輩子都化妝,都用粉底,但是皮膚照樣很好。明星天天上鏡,更離不開粉底,皮膚一樣光彩照人。正規品牌的素顏霜或者粉底,沒有所謂誰更傷害皮膚,真正傷害皮膚的是卸妝不徹底,導致毛孔堵塞發炎過敏,不正確的護膚手法才是傷害皮膚的關鍵,而不是粉底或素顏霜,當然除非你使用了三無產品。

素顏霜養膚就如同我們所說的養膚粉底液一樣,其實更多的是一種噱頭。

首先我查找了目前市面上比較火而且口碑較好的素顏霜,例如Wlab白雪公主素顏霜,阿古屋素顏霜,蒂佳婷素顏霜,就是下圖三款

他們的成分表最靠前的就是Cl77891(二氧化鈦)。

二氧化鈦是一種著色劑、物理防曬劑, 抹在面部皮膚會變白變亮。有一種皮膚變好了的錯覺。但在二氧化鈦以後添加的所謂養膚成分其實微乎其微,並不能起到養膚作用,想皮膚好,好好卸妝洗臉,做好基礎護膚。而且二氧化鈦洗不乾淨照樣也會堵塞毛孔。就如同我們用了防曬霜也要卸妝一樣。總體來說,素顏霜就是一種沒有什麼遮暇能力的粉底,但是沒有粉底的妝感強,而且抹多了也會很假白。妝感還沒有粉底來的好。粉底選對了,照樣也很自然。

粉底也有添加養膚成分的粉底液。例如傲麗的草本粉底液,紅地球養膚粉底液,江原道粉底液,其實並不是真的起到護膚養膚的作用,更多的是做到了低致敏低刺激。

所以選擇產品時,我們更多的是從自己的膚質和需求出發,而不是從他是素顏霜還是粉底液出發。如果你追求素顏的效果,只做皮膚提亮,好卸妝一點,就選擇素顏霜,但最好晚上一樣做好卸妝潔面。如果追求奶油肌,有遮暇需求,就根據自己的膚質選擇適合自己的粉底液。

我是傑瑞媽媽,希望我的回答對你有所幫助,謝謝


分享到:


相關文章: