笑傲江湖任我行
網店的優勢就是渠道和價格優勢！網店可以直接從廠家拿貨，價格自然會便宜一些，商品種類比較多，消費者可選擇餘地多了很多！
網店的弊端之一就是魚龍混雜真假難辨，因為我們根本接觸不到自己心儀的東西，全靠商家介紹，所以很多拿到東西發現和網上介紹的不一樣，以前還可以看看評論有個參考，可是現在不說大家也懂一個好評給多少紅包，所以能不能買到物美價廉的東西就看你是不是歐皇吧！實體店畢竟能觸摸到，就在眼前的，好不好就看自己的眼力，不會你在店裡看了這個樣，回家以後發現不一樣了，
網店的弊端之二就是蠶食擠掉實體店，雖然說競爭是優勝劣汰的規則，但是如今中國實體店普遍為一些四十左右的中年人為主力，幾十年的習慣很難讓他們改變方式去重新接受新的謀生手段，房租以及家庭開支也很難讓他們全身心投入其中，自然就比不上時間精力旺盛的年輕人有流量和前景，結果也不言而喻……自行腦補吧
反之亦然就是實體的優劣勢
我重點說一下兩者相比之下，為什麼說實體對社會幫助更多，
第一點:網絡直接收益的人沒有實體店多！為什麼這麼說呢？網絡營銷大浪淘沙最終出線的鳳毛麟角，這就導致大廠商吃掉小廠商，大主播吃掉小主播，剩下的都是尖兒，這些人要麼廠家直接開店銷售，要麼主播直接從廠家拿貨銷售，可是這樣的又有幾個呢？剩下的呢？而實體店責不然，一個商城只要有人流量每家商戶都有機會，一家實體背後牽扯的有房東，有自己的家庭，進貨物流，小的比如物業，收廢品，停車場，來購物的逛街的牽扯到坐車開車吃飯喝水……這些都是可以刺激社會消費，反觀網絡牽扯的就是廠家，物流！客戶在家待著就行，可能會牽扯到手機充電……
第二網絡成為主流會導致製造業，創造性大大降低，都宅在家裡足不出戶滿足一切，用一步手機就可以無憂無慮甚至一場直播下來幾十萬收入，那麼請問誰還去工廠上班？還是說手機可以製造出玻璃？衣服？鋼鐵？水泥？既然不能就只有進口……話題太敏感，自行腦補吧！
第三全民都以網絡為中心，全民手機創業，直播，賣貨會不會影響下一代的三觀？口誤，這一代都已經影響了，真實例子，我親戚快五十了，媳婦看店，自己直播讓上初中的女兒幫拍短視頻，時不時倆人一起商量怎麼漲粉，怎麼讓直播間突破百人大關……老鐵們果然都很6！那麼請問:年輕一代會不會認為考上大學也沒啥用，那些大字不識一個的主播跳跳舞，抱個狗，喊個老鐵666就賺的比白領還多，這讓孩子們會怎麼想？
第三人們都關注網絡會不會影響人際關係父母下班看手機會不會影響和孩子溝通？晚上睡前看個把小時會不會影響工作？朋友同事大多通過朋友圈和短視頻瞭解一下會不會很久沒見面了？
需要解釋一下本人並不是對互聯網有偏見，因為這是社會發展必然趨勢的產物，萬事都是有利就有弊！只是任何新事物都應該和民生相輔相成循序漸進，發展太快並不是一件好事，就像當年的房地產，最終還是百姓買單！如果等量物品銷售兩者之間選擇哪個更有幫助，個人看法是實體對社會更有利！
希望能對各位有所幫助，手打不易有不同看法歡迎一起討論，
劉家小貳
網店的核心是低質低價以及更低的人工成本換取儘可能多的銷量，因為缺少監管，網店所售產品質量讓人擔憂，網店主一味的以超低價迎合網購人群的需求，也在一次又一次降低售價的同時為了保證不變的利潤而不得不降低了生產成本，沒有最低只有更低，沒有最爛只有更爛。而實體店受制於租金水電等成本，價格很難做到網店那麼低，但是實體店的質量普遍相對要強於網店。相對而言，實體店生意好國家經濟增長會更明顯，反之則差。
我就是老張
我是做冷凍食品行業的，客戶大部分是實體店的客戶，有小部分是網店的客戶。據我認知，我會覺得實體店對國家和社會更有幫助。實體店經過千百年的沉澱變化，已經形成很多穩定固有的模式，很多人不願意去改變它。歐美髮達國家抑制電子商務行業也是有一定道理的。
但，我們中國是一個快速發展的國家，只有不斷變化才能找到更好的機會，當網店發展時，國家也是給最大的支持，沒有怎麼設限。所以，中國的電子商務經濟總體比歐美髮達國家領先至少5年以上。
國內消費經濟總量在那裡，網店消費增加了，那麼肯定導致實體店營業額的減少。實體店正因為經過很多中間環節，才保證很多人的工作、收入、社保、房租、社會關係等的正常運轉。這些都關乎社會穩定與繁榮。
正因為如此，國家19年實施新的《電商法》明確規定：電子商務經營者應當依法履行納稅義務。
總的來說，實體店和網店都在快速中國經濟向前發展發揮著無可估量的作用！
