無用學派
從人性上講
任何人或事都會有人不喜歡。
而且理由可以很簡單，比如：長得不好看、聲音不好聽，都是雞湯等
現在基本上全球的人在學校裡上學，都是分門分科學習知識的。
人又是先入為主的動物，很難讓人改變自己一直深深認定的『真理』。
所以就出現了一大批偏見很深的人，他們只認自己所學的有限的『科學』。
並以『這不科學』為由否定他的有限知識無法解釋的一切東西（甚至包括他自己沒學到的）
而王東嶽的學說又是他自己的一套理論。
這套理論結合了東方的『天人合一』和西方的『邏輯思辨』。
那麼，你既不是純粹的東方學說，又不是先進的西方思想，你到底站哪邊？
所以王東嶽的學說有人不喜歡就再正常不過了。
從知識吸收上講
有偏見，其實也是有點好處的…
現在的知識太多且真假混雜，若看到什麼都喜歡，可能會精神分裂。
倒不如隨性而做，活個灑脫！ 
但如果真的想吸收知識，還是要撇開成見。
並不是所有的壞人說的話都不能聽。 往往他們還能說出你這輩子都不可能悟出的道理。
看上去完美無缺的人，可能沒過多久就人設崩塌了（我相信你腦海裡一定能馬上浮現出很多）。
我們是不是應該要養成一分為二看待事物的習慣？
既然可憐的人必有可恨之處，那麼不喜之人也應該有其長處。比如騙子更懂人性。
所以，儘量不要讓自己因為別人的小問題而否定他，也不要因為立場不同就錯過了從對方那裡吸收對自己好的東西。
其實一切都是機會而已，就看你是否願意給自己一個機會。
遊膩的子謙
王東嶽先生算得上是當今一大奇人，看看他的個人身份你就會覺得他異於常人。
王東嶽，筆名"子非魚"，最高學歷是醫學碩士畢業（西安醫科大學），長期以自由學者身份獨立於任何黨派和學術機構之外，他沒有固定職業，更沒有確定的職稱，雖然去很多地方都講過學，但從來不屬於任何院校。
王東嶽先生在學術上涉獵之廣度，研究之深度都令人歎為觀止，主要涵蓋了科學（其中又包括醫學、生物學、環境科學等等）、文字學、佛教、易經、東西方文化、哲學等等。
你要想知道一個人的腦袋裡最多能容納多少知識，那就去了解一下王東嶽這個奇人。
我聽過很多次王先生的課，非常敬佩王先生淵博的知識儲備、平和睿智、信息量巨大的演講風格以及在眾多學科領域之間知識移植、貫通應用的強大能力。
題主提問為什麼有人不喜歡王東嶽，我覺得主要因為以下四個原因：
1、任何人都有被人拒絕接受的可能，更不要說王東嶽是個奇人。
比如在書法領域，王羲之具有至高無上的地位，雖然從來沒人見過他寫的字。但北宋書法家米芾就很看不起王羲之，甚至一些在別人眼裡比寶貝還要寶貝的王羲之作品，米芾說“不過是一些惡扎”。
王東嶽獨特的言行舉止以及他的一些研究論斷難免招人不滿，比如他在學書講解中有時候會牽扯進來一些對某個社會現象的認知。他敢想、敢說、敢總結，有那麼一點點大無畏精神，這直接導致一些相關人士難以接受他。
2、王東嶽學術涉獵過於寬泛，難以面面俱到，出錯在所難免。
王東嶽學術涉獵過於寬泛，導致知識結構難以絕對嚴謹，一旦出錯，有的人揪住他的錯誤不放，甚至還要踢他兩腳。比如王東嶽雖然是醫學碩士畢業，但也許他並沒有直接面對患者的經歷，顯然對臨床醫療實踐知之甚少，我經常看到一些醫學專家諷刺王東嶽醫療知識的淺薄。
3、認為王東嶽先生是典型的“民哲”，大雜燴、概念亂用、隨意扭曲、曲解、譁眾取寵等。
的確，也許是語言風格的關係，王東嶽的學術報告聽上去更像是在科普，一些專業人士當然對他表示蔑視。
4、王東嶽的個人形象與傳統的學術專家相去甚遠。
我第一次看見王東嶽的形象是在東方衛視的一檔養生節目裡，我一看就覺得王東嶽可能就是一個老中醫，甚至說句不敬之語，弄不好就是一個賣狗皮膏藥的。這一點是王東嶽的個人意願，旁人不能指三道四，但這會使得一些人不喜歡他，因為第一印象不夠高大上。
我總結一下吧，不管怎麼說，不管你喜不喜歡，王東嶽顯然是當今炙手可熱的科學怪才、哲學達人，他的“遞弱代償理論”正在被越來越多的人關注、追逐甚至接受，我本人甚至覺得王東嶽是中國的達芬奇，他是一個可能創造歷史的人。
永書101
1，因為近百年的屈辱史使得很多人認為中國出不了這樣宏大的世界觀，宇宙觀，只有西方才能有這樣的宏偉鉅著！
這完全是一種自卑心理作祟！
要知道，人沒有本質的差別，只有焦點的差別。
2，無知。大多數反對王老學說的人絕大多數不知道王老究竟在幹什麼，只看了幾分鐘關於物演通論很膚淺的內容，於是立馬反駁！
可這人稍微花上10小時，20小時就不可能有這樣的想法。
當然，這種反對的聲音可以有，不是說不能有，需要這種聲音，但前提是你認真瞭解了，閱讀了，才有資格評價。
3，不喜歡王老警醒式的對人類未來的悲觀推演；
因為很多人更多是在乎的是自己當下的吃喝玩樂，無限滿足自己的慾望，喜歡無論現在還是未來都是幸福快樂；
但是要知道任何幸福快樂都不能僅僅從眼下的一切來看，就好比說你為了方便自己，直接把廢水直接排進河流海洋，你當下是快，乾淨，效率，但是這個臨界點被打破了的時候怎麼辦？
你的生存立馬出現極大的危機。
這是最重要的點，王老的學說是現在無論是工業，經濟，人文等一切的預演，是希望人類能夠認識到，並且要提前佈局，以免未來不可恢復；
但是大多數人只看了前半段，而忽略了後半段，當看到了這些令人恐懼害怕的事情就意味反對這個做著飯的觀點就能阻止似的！
總之，無論那種情況，希望各位看過的朋友一定記住，王老的學說是警醒世人，是為了人類根據此理論對未來做一個參考文獻，以免落入萬劫不復之地才知道後悔，那後悔當然是沒有任何大用的。
理性反駁一個學說是完全沒有任何問題的，但前提是你得先了解20小時以上，明白究竟在講些什麼，然後根據其中的一些言論做出對應論斷。
否則，你就是無聊閒的想找人吵架
