都說疫情過後會有報復性消費,你認同這個觀點嗎?

今生錯來揮霍


疫情過後高消費,

這個結論何來的!

無錢拿啥來消費?

有菜有米有醋鹽,

這個標準保證全!

疫情經濟有影響!

消費標準莫太高,

結合現實要記牢!


田博羽楊明芳


疫情過後會有報復性消費。我對此觀點持否定態度,其實道理很簡單,因為消費是以老百姓的持續性收入和厚實的社會保障為基礎的。若收入增加就有了消費的能力,才有消費的基礎,才有消費的可能,但這也是在沒有太大的後顧之憂之下的行為,或者說是平時國家沒有經濟下滑或者說經濟危機情況下的普通行為。如若象這次疫情對普通老百姓的收入造成了嚴重的打擊,持續性收入受到嚴重威脅,收入不持續或收入沒有了,那麼試問拿什麼消費。唯一辦法就是減少消費或不消費。其二我們的社會保障還不完整,還需不斷持久的完善。社會保障是對老百姓平時生活託底,對危時生濟的保障。生活風險可以有保障誰不放心消費呢?這次疫情更突顯了社會保障的必然性。所以說這次疫情使老百姓收入巨減,未來風險變化不定,近段時間不可能可報復性消費。


張品19新農人


只要銀子💰不特別緊,這是當然的!人活一世,草活一秋!健康才是最好的投資!吃好,吃健康!穿好,穿氣質!在奮鬥的路上,愉悅自己就是加油站!善待自己就是前進的動力!他告訴你生活的美好!奮鬥的目標!一路上風景很美,且行且珍惜,且行且享受!老了回顧一生,值!是一件多麼開心的事!哈哈哈


分享到:


相關文章: