天津朱雲
恰恰相反，要是奧運會首發還是朱婷、張常寧、丁霞、顏妮、袁心玥，龔翔宇，林莉話，我會感到欣慰。
這說明顏妮、林莉老當益壯，狀態保持得好，這支中國女排有朱婷在，強攻我們有保障，可單靠強攻不能生吃對手，要有攔網，北長城顏妮是這支隊伍中攔網最好的，她的中要性不言而喻，一傳是排球的生命線，林莉狀態要是回勇到里約奧運的水平，那對中國女排是非常利好的。主攻位置：不管是朱李、還是朱張配放在國際上也是頂級組合。
副攻位置：顏妮、袁心玥的組合 ，放眼國際排壇也是隻強不弱，袁心玥的進攻、顏妮的攔網現在已經達到了世界超一流水平。
二傳：丁霞雖然沒有意塞二傳那樣超一流，但國際上也不吃虧。
接應：龔翔宇以保障為主，2號位不能強行下分，可她有能得分手段，打快，換線路，多變總讓對手摸不著邊。
自由人：有里約奧運會最佳林莉和正在掘起的王夢潔，夠用。
七仙女也是目前中國女排最穩定，最強的陣容，相信在郎導的指導下，中國女排還會再登頂奧運會。
遇見混血兒
天津朱雲似乎年齡大了，眼花繚亂了，琴絃調不準了，找不到調門了，不然怎麼會屢次提出這麼不著調的問題？
"如果奧運會還是七仙女首發，你會失望嗎？"，此題正是天津朱雲所提，並做了自答。看了題文，本人有不同看法。
一是天津朱雲的每每提問，都是從如果、如若、假如、若是，有人說等開問，異想天開，自臆味太濃，把不存在的事當存在說，譁眾取寵，吸人眼球，博取一讀，作為一個自媒體寫手，這樣的寫法，虛誇不實，水的很，本人不屑。
二是就本題而言，奧運會以打贏取勝對手，升國旗，奏國歌，登領獎臺為最終目標追求，無論是"七仙女“首發，還是部分仙女+首發，還是替補首發，自有郎導綜合各種因素，靈活運用，視情而定。根本不存在固定一個陣容從賽事開頭首發到賽事結尾的問題。難道換局首發，局中替發，不可以嗎？非要為李爭個"李盈瑩首發"的名分才高興？如此這樣就能奠定了李盈瑩名副其實的主力首發地位？這樣就能圓了題主先前要郎導及教練組不再猶豫，當機立斷，果斷"扶正李上位首發打主力"的意願？這樣津媒盈粉才不會失望？問題主：是這樣的嗎？
三是按此邏輯與此論推理，如果奧運會七仙女首發，你會失望嗎？剖析之前，先搞清楚這個"你“字指誰？是指廣大球迷，天津球迷？還是指朱雲你自己？七仙女首發失望？我直話直說，只要是郎導安排的首發陣容，我不會失望，也沒有理由失望，全部支持！因為：郎導是資深教練，排球專家，幾次女排奪冠的功臣，知己知彼……，而我等只是排球皮毛，軍人（專家）的不是，戰術的不懂，與郎導存有天壤之別，為什麼要失望？何來的失望？
四是你所說的"如果還是七仙女首發，你會失望嗎“？毫無疑問，那是你會失望，你在失望"，按此問：如李首發了，會不會有人如你一樣會失望？那其他的球員的粉絲也象你一樣，因喜歡的球員沒有首發也效仿失望？我想：人家是不會因此而失望的，只有對郎導的安排心存芥蒂，心存疑問，指手畫腳的人，廣大球迷才會感到失望與不可理喻！
喜歡一位球員，希望她首發能打上主力，這本無可厚非，但喜歡是喜歡，感情是感情，理性是理性，必須服從於大局，服從主教練的戰術安排。眾所周知：奧運會參戰的是中國女排，奧運會成績榜上寫就的是中國女排的名字，取得成績是中國女排的榮光，是中華民族體育的榮耀與驕傲，這一點足夠了，哪有什麼地域上的那麼多的患得患失，哪有什麼那麼多的局部、狹隘、自私、攪局的想法和陳舊的觀念？
至於圍繞奧運七仙女首發，莫名其妙的所謂失望的命題，題主此地無銀三百兩的大談"板凳深度，李盈瑩是超級替補，郎平改變戰術的調節器，李上場改變比賽走勢，扭轉局面，返敗為勝，她在球隊中的重要性不但絲毫不遜色首發球員，甚至更加重要"的帶節奏的明捧暗貶其他球員的言論，題主不覺得言過其實，誇大其詞，太過了嗎？這樣自以為是，自命不凡，不但達不到目的，反而適得其反，給李盈瑩招黑，給中國女排添亂，給廣大球迷添堵，對此，本人直言不諱，堅決反對。
中國女排是一支團結戰鬥，敢打硬仗的隊伍，需要的是理解與支持，需要的是良好的備戰環境與氛圍，不需要心機深重的人借題發揮，以首發之名，挑撥紛爭，突出個人，割裂整體，暗有指向，詬病郎導和教練團隊的存在。
還是奉勸提問者，端正心態，擺正位置，放大格局，提高層次，樹立全局觀，別局限在狹隘的地域私層面上，費盡心機老提些不著調，不靠譜的問題來譁眾取寵。沒用的！
蔚藍的天73114570
如果對這個首發失望，只能有一種理解，那就是些許球迷期待的李盈瑩沒能代替張常寧首發。
這個題目很搞笑，問奧運還是七仙女首發，球迷是否會失望？這就不是一個值得討論的問題。
所謂“七仙女”，是指主教練常用常規首發陣容，以當下的中國女排看，這七個人是指朱婷、張常寧、顏妮、袁心玥、龔翔宇、丁霞和王夢潔。
這個首發，是被事實證明了的，具備爭奪世界冠軍實力的陣容，去年不少女排國家聯賽重量級比賽，和世界盃的多數比賽，都是這首發。
如果這個題目有一個度討論的地方，個人猜測，就是主攻位置上張常寧，她是否該首發的問題，因為有些許球迷認為李盈瑩應該取代張常寧。
個人覺得，張常寧是被實踐證明了的，能夠很好的擔當朱婷對角的那個選手，她一傳、發球、攔網等各項技術特點，綜合來看，在整個主攻線上，是數一數二的存在，如果樣的人，都沒機會首發，只能說明代替她出戰的人，太神勇了。
其他位置上的隊員，都是中國隊能選擇的最佳隊員了，只要她們沒傷病，狀態不是糟糕透頂，這些隊員，會鐵定首發，作為奧運這樣的大舞臺，郎導不會輕易試陣的。
無論有些球迷如何期待李盈瑩首發，在當下的中國女排，她的定位依然沒變，那就是對陣強隊的奇兵作用，對陣弱旅或首發，想一跳躍直接頂掉張常寧，現階段，小李還做不到。
不否認，李盈瑩勤奮，好學，追夢，但咱們要清醒認識到兩點∶
一是相對於進攻強，李盈瑩的保障能力還有短板，與張常寧相比，還有差距，有朱婷這個強力主攻在，隊伍需要一個保障性主攻，小李暫時不符合這個特點。
二是小李要大賽證明自己。在聯賽中，咱們看到了小李的進步，接一傳能力明顯提升，但聯賽隊伍的水平有限，面對歐美頂級強手，能否頂得住一傳，需要時間來檢驗。
所以，“七仙女”首發，是當下中國女排，最合適的首發陣容，其他首發，是郎導根據對手實力和特點，作出個別變動而已，“七仙女”首發的格局暫時不會大變。
