爱看网络小说的朋友们，应该发现最近网文圈有些不平静。起因是因为阅文集团的管理层变动，以及一张作者签约合同引起了争议。
4月底的时候，部分签约作者在社交平台上控诉收到了新的作者签约合同，直接就说是“霸王合同”，虽然阅文管理层几次官方回应“巩固和保持付费阅读模式” “作家是阅文最宝贵的财富、作家的支持是阅文新跨越的基础”等，但都挡不住营销号一波又一波的带节奏。
现在，连说句公道话的网文作者，都要挨骂了。
唐家三少等网文大神呼吁大家冷静，却被骂反水？
唐家三少在5月3日发表长文，表示自己完全不支持阅文转免费，自己的作品也不会。
说句实话，作为一个一年版税过亿的作者，他应该是最明白版权对作者的重要性，何况他给作者的建议每一条都很诚恳——
第一，作为作者，他从零到如今封神，每一个坑，他都踩过，所以他说要找专业的律师看合同，争取最大权利。第二，作为一个创业者，他选择“相信腾讯”，表示腾讯接管阅文才短短几天时间，还没能做出更为及时、合理的变化
但就是这样言之有理的声明，也被各种营销号带节奏，主题大概是“头部作者赚的盆满钵满，哪管众生皆苦”。
其实不止是唐家三少被骂，也有作者如《赘婿》作者愤怒的香蕉（5月2日晚，愤怒的香蕉发文，称不能接受新合同，新合同三四月已经推行，并非程武的锅）、《我师兄太稳健了》作者言归正传（5月2日晚称一直反对免费）还有，《我在东京当和尚》作者末鸽者，支持阅文集团，表示有人故意带节奏香蕉。
这些呼吁大家理智看待，不要被带节奏的作者，纷纷被网友指责，更有甚者，发起了所谓的“断更节”，希望所有网文作者集体以断更的方式来逼迫文学平台在一系列作者权益上让步。这一打着争取权益旗号的运动，正在让许多正常创作的作者群体感到左右为难。
更多想要继续保持更新的创作者，被绑架式断更，其靠全品、在推荐位的资源全都要被迫放弃。熟悉网文的都知道，这些停下来就相当于自绝活路，钱、命都要维护的。
为了一场浩浩荡荡的“斗争”运动，要牺牲掉多少无辜作者的权益？
网友在闹，盗版商在笑，打击盗版还是要靠平台和作者
事情愈演愈烈，网文大神们的理智发言，慢慢被上纲上线成为被斗争的对象，连作家的私生活都成为大家攻击的点。
网暴“不配合”的大V，成了这群运动的狂欢，以制造对立为手段的强制裹挟获得了巨大的流量，很多不明真相的网友纷纷参与进来为作者鸣不平，控诉网文圈一直存在的盗版问题。
对读者来说，喜欢哪个小说，打开浏览器一搜就能直接读盗版，没有订阅动力。对平台来说，付费订阅模式推广难度高，赚的又少，不如靠造IP赚钱。对作者来说，IP啥也不算，订阅数才是他们赖以生存的根本，但读者和平台都不愿推进这件事儿。
不少网文作者和粉丝将多年来积攒被坑的怨气和不满，都在这个节点发泄出来了。但这种本末倒置的状态不可能长久维持下去，解决问题的主动权掌握在平台手里。
如今腾讯接棒阅文，原本是一件资本圈内的好事，却被各种带节奏成了“千古罪人”。
舆论已经不受控制了，阅文否认了合同的真实性，表示这是2019年9月的合同，网上传言都是假的。同时表示将在5月6号召开作家恳谈会，商定新合同细节。
不过网友们貌似对声明不太买账，并号召所有原创作者团结起来，5月5号集体断更，为5月6号的恳谈会“提供素材”， 并希望把“55断更节”打造成一个固定节日，让资本看到作者的力量。
作者和平台本身就是互相依存的关系，目前既然是合同问题，应该基于实际的点和商业共赢的角度去建设性沟通，事实上过去十几年就是因为平台和作者的共生关系才有今天的。唐家三家等大神就是典型例子。
我们应该致力于营造更好的网文付费阅读模式，监督、督促阅文成为一个更好阅读的平台，保证作者的创作热情和权益，同时阅文给我们提供越来越多好的文学作品。
作为一只十多年老书虫，我愿意给原创内容付费，同时觉得平台应该大幅提高分成比例，把订阅收益让给读者，靠优质IP盈利。
就像唐家三少说的那样，“作者是资源，是大文娱产业链最上游的存在，网络文学从无到有发展到现在，已经是以内容为核心的多版权运营这条路线在走下去。我深信，没有任何领导会作出舍弃资源的选择。”所以，最会赚钱的腾讯，肯定不会舍弃这个资源。
运动式的斗争并不能带来更多实质的变化，口号式的抗议远不如提一条有建设性的意见。如果你认为唐家三少坚持写作十六年成了顶流就该被骂，那你是仇富，不是为网文作者鸣不平。
