當下，移動支付已經幾乎成為了日常生活的一部分。不止是在商場、飯店裡消費，就是到菜市場買根蔥都可以掃碼結賬。
為了方便顧客使用移動支付，很多商家還貼心的同時提供了支付寶及微信的支付方式。反正就是顧客想用那種就用那種，“怎麼方便用什麼”。
不過，就在眾多大大小小的各類商家們為了方便顧客掃碼付款也都提供了支付寶及微信支付等多種支付手段的大環境下，卻有一家不接受支付寶支付的大型超市，意外的火了。
經常去沃爾瑪超市購物的朋友就會發現，在這家全球連鎖的知名大超市一些門店裡採用移動支付方式結賬時只能使用微信支付，而不能使用支付寶支付。
在目前微信、支付寶已經成為大家必備的移動支付工具的大環境之下，沃爾瑪超市這樣的做法，顯然當然會給相當大比例的顧客帶來不便。因此，做出這番舉動的沃爾瑪超市，就不出意外的又成為了上網熱議的話題。
顧客要付錢，商家開門有生意，本來就是雙贏的事。可顧客付錢時還要限定用只能用那種支付方式，想來對顧客來說是真不方便，對商家來說也多少會影響點生意吧。這個道理相信沃爾瑪也應該知道。
那為什麼還要限制呢？如果不是出於某些“特別”的考慮，商家完全沒有必要人為給消費者製造不便。
特別是當一款支付工具的用戶龐大到具有相當規模的人群都在使用時，還對其使用作出限制，這就不再是單純的商業行為了，更可能還有一些不為人知的目的。
作為一家全球連鎖的商超“巨無霸”，沃爾瑪已是公認的零售商業巨頭之一。因此沃爾瑪的規模效應肯定是巨大的。
那麼，是不是沃爾瑪運用在零售渠道具有相當的市場支配地位優勢,在與支付寶商討合作是“要價”過高，導致雙方談崩後進而才有限制支付寶呢？我們目前尚不得而知。
不過，至少因使用顧客支付寶而無法結賬的事實，卻是的確存在了。
此外，據瞭解，目前沃爾瑪是京東第三大股東，而騰訊又是京東第一大股東。如此彎彎繞的關係，也難免讓人有了沃爾瑪是否在微信和支付寶的流量競爭，及京東和淘寶的線上購物份額競爭中有了“站隊選邊”舉動的猜測。
不管沃爾瑪到底出於何種考慮，限制支付寶的這種舉動，最後還是涉及到用戶的選擇權，也干擾到了廣大用戶的公共利益。
美國人有句俚語“用戶就是上帝”，可從出自美國的沃爾瑪此番舉措看來，顯然他並不認同這個觀點。反而可能應該更認同的是“進了我的門就是我的菜”這個觀點。
