明朝是歷史上由漢人建立的最後一個王朝，1644年李自成攻入北京，崇禎帝自縊殉國，明朝覆滅。
北京淪陷之前，崇禎還有一個挽救局面的機會——遷都南京。如果崇禎遷都南京，或者將周皇后所生三個皇子送到南京，歷史會怎樣呢？
先分析一下明朝末期的形勢，在李自成打到北京城之前，北方有李自成，張獻忠農民軍，還有以吳三桂為首的明朝邊防軍，關外滿清和蒙古的聯合勢力。而此時南方完全沒有破壞，還是半壁河山。
崇禎如果能夠南下，估計只能帶皇子和部分大臣，明朝的家屬留在北京。分析一下此時明朝的形勢：
- 政治上統一，南明福王朱由崧，唐王朱聿鍵、桂王朱由榔分立，內部分裂的局面不會出現。北宋滅亡時，徽宗的兒子康王趙構南渡建立南宋就是先例。
- 軍事上，長江天塹的中游有左良玉十餘萬大軍，下游又有江北四鎮的大軍扼守。
- 經濟上，南方沒有遭受太大破壞，人民大多殷實富庶，人心思定。
從上面分析，遷都南京明朝實力仍然強勁。雖然明軍不可能戰鬥力有所提升，但是北方大順李自成作為緩衝，滿清即使入關，也很難南下。南宋能保半壁河山的重要原因是金國在河北、山東、河南統治不穩，反抗起義不斷，金國進攻南宋每次如同先通過泥潭，阻礙了金國進攻，戰線拉長，有利於了南宋。
所以這種形勢下，明朝很容易保半壁河山。
再說一下大順攻佔北京，佔領北方以後的形勢。農民軍佔領北京，會繳獲明朝的大部分資產，以及大臣和家屬。和黃巢軍攻入長安後類似，李自成面臨著選擇。他面臨的形勢如下：
- 北方滿清軍事壓迫，明朝殘餘邊防軍勢力。
- 南面明朝勢力。
- 佔領地區還沒有建立政權，統治不穩。
歷史上農民軍佔領首都以後，都不會放棄首都而傾主力出擊，同時北方還有滿清和吳三桂兵馬，所以李自成不會主力南下。那麼這時候他的最好選擇是繼續和明朝攤牌，讓明朝封他為王，取得地方割據政權的合法性。作為交換條件，他可能會放明朝邊防軍生路，讓他們南下。
如果關係處理好，大順會成為北方割據政權。
滿清在明末已經實力大增，尤其是通過征服加和親政策拉攏蒙古以後，已經控制了廣大北方。在李自成農民軍攻入北京前，滿清八旗一直在觀望，選擇最佳時機。
如果明朝在南方已經立足，大順在北方剛開始建立政權，滿清此時會出兵南下，撈取好處。滿清南下有三條路線：
- 直接進軍山海關，長驅直入。
- 走海路到山東，側翼擾亂。
- 從蒙古走山西，過長城南下。
直接進軍山海關這條路，明朝邊防軍尚在，吳三桂也不會輕易投降，可能性不大。當年金國滅北宋採用西路走大同經太原，東路走北京經真定，兩路合圍開封路線。滿清會採取西路走山西南下包抄，東路走海路到山東擾亂路線。
如果滿清傾全力兩路出兵，大順政權剛建立，與滿清死拼勝算不大。為了防止後路被斷，李自成的最好選擇是主動西撤，與滿清西路主力決戰，確保西北地區根據地。
這樣大順政權西撤，明朝邊防軍根據形勢南下到江淮地區，滿清兩路兵力合進到河北山東地區。
這種形勢下，滿清新佔領地區需要穩定局勢；大順退到山西，山西，河南等地後也要穩定防線；明朝需要將邊防軍重新調配佈局。三方都會無力擴大戰爭，出現北宋，遼，西夏三家對立局面。
上面局面出現，明朝完全可以像晉朝、宋朝那樣劃江而治。
此時的形勢下，明朝的邊防軍也可能自立，形成小的割據政權。張獻忠的農民軍也可能成為一個割據政權。因為明朝南退，北方也可能出現多個小政權。但是這些勢力都比較弱小，對局勢不會產生根本影響。
如果崇禎不弔死，遷都南京，也會出現東晉祖逖，南宋岳飛這樣的人北伐。如果北伐成功，中原民族重新統一天下。如果失敗，滿清與明朝劃江而治，出現新的南北朝時期。
北宋滅亡之際，康王趙構剛20歲，宋朝當時在南方的統治基礎遠比明朝薄弱。雖然趙構在初期幾度被金兵打的逃跑，但是在岳飛、韓世忠等大將抗擊下，1132年，高宗遷都杭州，南宋朝廷初步在東南站穩了腳跟。
崇禎皇帝朱由檢（1611-1644），死時才33歲，本可以力保半壁河山，延續華夏。他卻不負責任地殉國，將大好河山送給了滿清！
(分享源自網絡 侵權聯繫刪除)
