1882929201991
古代大饑荒是由於古代生產力低下，農民無法儲存很多的糧食，所謂卯吃寅糧就是如此，近代大饑荒比如烏克蘭大饑荒餓死那麼多人由於政府強行徵收公糧，刮地三尺的徵收，而且蘇聯政府坐視不救，農民手無餘糧，現代生產力提高，農民手裡大多都有餘糧，政府還有國防儲備糧，除非發生全球性大饑荒
匿名用戶君
假設如果發生饑荒城市農村最先餓死的是那個群體？回答這這一問題首先說糧食：一旦發生糧食短缺，糧食少了就會漲價，物以稀為貴。但是會有一個時間過程，糧食一漲價在漲價，到一定成度人們會認識到，糧食可能不夠用了，不管城裡人還是農村人都會屯糧自己家裡的糧食加上市場上的，其碼半年六個月的人們不會餓肚子。
在說說農村人的優勢：農民的優勢是有土地，當感覺錢沒有糧食重要的時候就會加大土地的投資力度，毀林造田，荒地復耕，但是要有一定的時間。缺糧後的第一年很重要。好年景瓜果蔬菜糧食大豐收，城裡農村同樂，這中間有兩三個月的糧食短缺不會有太大問題。中等年景，農村人可能自足，城裡低收入人群可能就會很堅難。壞年景也就不分城裡農村了，也沒有先後。有錢不一定買到糧食，人們會弱肉強食，面對死亡法律也就會不那麼堅定了，當然這是假設，因為題目也是假設。
當然，我們對糧食的擔心是有的。多年來，各種物價飛漲，就是農民種糧掙不到錢，嚴重的打擊了農民種糧的積極性，由其是有的農民年輕一代更是以當農民為辱。有些農村老人教育孩子好好山學，經常說你不好好上勁，就讓你當農民種地放羊來激化孩子，這種現狀不是太好，它嚴重影響我們的糧食安全。
當然，讓農民掙到錢，並不是要糧食漲價，糧食漲價各種物價會飛上太空。最好的辦法是農民交一斤糧，國家補貼多少錢，而且力度要大。充分調動起農民種糧的積極性，讓他們為我們的糧食安全做出更大的貢獻。這時有人會說，平什麼呀？國外的糧食那麼便宜？我就想跟你打個比方：如果從國外進口的汽車跟進口的糧食是同等的關稅，國外的糧食還便宜嗎？今天看抖音，農民種的煙幾塊錢，可農民要買回成品煙要十元幾十元，農民的勞動價值是不是太低了？我們是不是對農民虧欠的太多了。
其實農村人跟城裡人都是一家人，提高農民收入是解決糧食危機的為一要務，解決農村和城市低收入群體也是第一要務，並不是發生饑荒先餓死哪個群體的問題。
一直執著
遍身羅綺者，不是養蠶人。四海無閒田，農夫猶餓死。沒聽過肉掛著貓望著，煮熟的鴨子會飛麼，別以為坐糧食上就不會被餓。有些假象活生生騙了自己一輩子，至上天堂沒明白！曾以為農民有田地存蓄，可以邊種邊收打持久戰，還真想錯了。
民以食為天，溫飽知禮儀溓恥，大饑荒面前易子而食，性命難保，慘絕人寰。許多人對非洲小孩身後跟只老鷹等小孩斷氣食肉那畫面還記憶尤新吧？攝影者據說自殺了。根本不是農村城市群體問題，弱者先亡。你要叫劃出個弱者群體，這事招人恨，幹不了。[靈光一閃][靈光一閃][靈光一閃]
