檸檬哥vlog
具體要看你如何剪輯。
如果只是單純剪輯，直接把剪的片段發到網上牟利，那應該就算是侵權了。
但如果你融入了自己的配音，自己的字幕，以及自己的理解，那就不算了，因為是自己的東西，當然，如果你把最新上映的電影剪輯了，並且獲取了利益比較大，就有可能被電影製作方控告侵權，畢竟你未經同意轉發了。 但這種情況很少，
第一，你必須有足夠大的影響力，才能牟利，才能被告，一般的放心吧，只要平 臺認可，沒人會浪費時間去告你。
第二，新上映的影片-般也不會有高清資源， 你想做剪輯的難度也比較大。
1.截取電影或電視作品中的一段。 這種影視剪輯方法操作簡單，但嚴重涉嫌侵權，如果將視頻剪 輯發送到自媒體平臺，很可能會被審核而失敗，即使經過後期，也可能是現成的，因此不建議直接從媒體截取。
2.截取一些剪輯並縫合在一 起，就像電影預告片一樣。這種類型的編輯平臺一般也被認為是侵權 的，雖然它不復制原影視作品，但它對原影視作品的變化不大。
3.選擇最好的原電影和電視作品的剪輯，然後縫合在一起。 然後添加你自己的聲音，談論你的觀 點，表達你的觀點。同時增加字蒂和背景音樂，形成電影評論。 這種類型的編輯相當於第二次創作， 並且創作者在出版後擁有作品的版權。
自媒體各個平臺通常都 是鼓勵創建者發佈這類視頻剪輯，這是強烈推薦的。
至於剪輯視頻，是否侵權這個問題，在網上的說法各有不一。 
1.如果你剪輯的是電視劇或者是電影中的片段，應該不會侵權。因為你截取的電影片段。別人看了 你的片段會更期待看到這個電影。為這個電影提供了一個很好的宣傳作用。
2.如果你剪輯的是私人的作品一定要在下方註明作品出處以及作者。關於視頻侵權的這種問題在網 上大多數的說法都是如果視頻作為商業用途。將侵權。
如果僅作為學習用途或者沒有用於商業用途將不算侵權國家有相關的法律規定
3.總的來說，身為一名創作者考慮的不應該是這些期末侵權的問題，而是應該去考慮自己怎麼創 作，怎麼開發出來自己的原創，怎麼樹立自己的一個品牌，怎麼讓粉絲喜歡自己的類型以及風格。
4.這個短視頻的時代，搬運視頻是活不下去的。如果以後想在自媒體時代更好的發展，一定要開發 出來自己的原創。 這就要看你剪輯的影視片段有沒有自己的想法加入了，你如果純純的剪輯了一個影視片段發在了自 媒體平臺上，其實這已經算是侵權了。
各大自媒體平臺都明文規定，影視解說的原創度不能低於70%，這樣的影視視頻才算是二次原創。 再說了，你看看那個做影視的直接剪輯一個片段放在自媒體平臺 上的，能發上的都是視頻網站，個人發佈的也沒推薦，有推薦的也是你運氣好。 可以肯定的是，原模原樣的下載剪輯肯定侵權的，首先進行影視剪輯傾權的吐槽。
如果你的影視作品被傾權，碰上這種事，肯定不是第一次，就像我，雖有些不快，但我一箇中二青年迅速調整情緒，因為從我知道被抄襲開始，是可以維權的，而且至少可以欣慰的是，國家對於版權法的日臻重視和像我這樣中二的人民群眾維權意識的迅速提高。
再來談談，如何避免這種侵權，下載了 一部影片之後，可以對影片的內容進行深度[注意:深度] 二次創作。如果是普通的，簡單的說電影內容都什麼，那基本上是沒有多少價值的。
綜上，你想做視頻剪輯，並想靠此牟利，請記得一定融入自己的東西， 不要照搬，也不要去妨礙別人在院線賺錢(不做最新上映電影)，用心做好自己的視頻才是正道。
流浪電影s
加7水印
蔣偉亮攝影
認真看看平臺的要求，按照要求做就好了
