最近网络上《方方日记》红得一塌糊涂，各方人士众说纷纭，褒贬不一。有赞美者褒其为当代鲁迅，有咒骂者贬其为投美汉奸。整整两个月了好不热闹。其间一次一次产生想说点什么的冲动，又一次一次地放弃，今天终于按捺不住想说几句的冲动，留下如下文字。个人拙见，不喜勿喷！
我是土生土长的武汉人，世代生活在这片热土上。我也是《方方日记》的拥护者所说的，方方是“为底层发声”的那个底层贫民中的一员。我亲身经历了疫情从潜伏到暴发的全过程，封城期间一直都在武汉，而且其间有2位亲戚2位朋友因新冠离世。还有更多的熟人朋友被治愈出院。总之，我经历了从惊慌，恐惧，愤怒到冷静，希望，感动的心路历程。
疫情初期我曾在一个500人的全国性的教育微信群里向大家求救，被误认为造谣而被群主踢出，也曾为邻居发热不能入院而发动小区邻居前后打了几十个求助电话，直到邻居被120接去方舱…
在“应收尽收”时期，因社区人手不够我主动到社区做志愿者，帮忙社区给居民打电话，逐一询问每个居民的身体状况，家中是否有人发热……
因此，我认为我是有资格评论《方方日记的》。
一，仅从写作的角度来说，方方日记只记述了疫情期间武汉生活的一个方面：悲惨，愤怒和不满（追责），而其他的她基本没写。这或许是由于个人的关注点不一样，也可能是个人的写作习惯偏好不同。因为我始终认为《方方日记》充其量不过是一篇私人日记而已，而个人日记的记述并没有固定的格式和要求。一定要把它当作一个完整的作品来看，它在写作上也只能叫做“用墨不均，详略不当”。当然，在客观事实的记述上它是有以偏概全的嫌疑的。如果仅仅是一篇私人日记，这无可厚非。但是，如果把它当成武汉疫情期间的“真实写照”就有失偏颇有背事实了。
我个人认为：恰恰是她未写的那些人和事才是武汉的主旋律，才是更应该写的。
比如，在疫情暴发初期，一名快递小哥汪勇，在得知金银潭医院的医护人员因为封城而没有交通工具上下班，不得不每天步行几个小时的消息时，毅然选择了用自己的私家车接送医护人员上下班。尽管面对凶狠的病毒，上有老下有小的他也“吓得双腿发抖”，但他仍然没有退却，而是从一个人发展成一个几十人的志愿者团队。在疫情期间解决了医护人员的交通，歺饭和住宿等生活后勤保障难题。以一个人的力量代替政府部门为驰授武汉的医护工作者提供保障……这是多么可歌可泣的英勇事迹？又是多么好的写作题材阿！作为专业作家，如果愿意，我想方方一定有能力把它写成一篇感人肺腑的文学巨篇。类似的人物和题材还有很多很，每一篇都足以催人泪下，感人肺腑。很遗憾，方方没有写，我们没看到。
