北京時間2020年10月8日早上9點，副總統彭斯與民主黨總統候選人拜登的副手哈里斯唯一一場電視辯論將在猶他州鹽湖城的猶他大學舉行。
個人認為，這場辯論重要性，遠勝特朗普與拜登的三場辯論，因為這不是代表2020年，而是2024年美國總統大選的預演。
意義更加重大：2024年決戰預言
這個重大意義要從哈里斯被選為拜登競選副手說起，拜登對哈里斯並不感冒。
一是拜登與哈里斯有過節。雖然拜登多次表示不記恨，但其夫人吉爾博士一度對哈里斯非常不滿。拜登自己更青睞密歇根州州長格雷琴·惠特默。她屬於溫和派，是拜登競選團隊的名譽主席之一。
二是哈里斯並不真正令選民興奮，而且有諸多硬傷！她家庭跟美國本土黑人存在諸多不同和深刻隔閡；在初選中，她在醫療保險等議題的觀點沒能引起草根選民普遍共鳴；她任檢察長期間的刑事司法改革記錄，也被極左派扒出來批評執法強硬、保守。更可悲的是，賀錦麗在家鄉加州的支持率也低得可憐！
三是哈里斯最硬傷的歷史是其小三上位。哈里斯30歲時認識了時為加州政壇二號人物的威利·布朗（Willie Brown）。布朗當時是加州議會議長，在舊金山社交圈無人不知，他生活奢靡、頻換女友，經常因鉅額收入來路不明而受到調查。
布朗比哈里斯大30歲，這個差距比63歲的紫金礦業董事長陳景河與其38歲新婚妻子年齡差距還大。但他們很快便開始交往，哈里斯的母親還公開為二人辯護。這段感情給哈里斯帶來的好處多多，1994年，布朗安排她到加州失業保險上訴委員會、加州醫療援助委員會等機構掛名，每年可收到數十萬美元的報酬。另外哈里斯還收了布朗送的豪車。
但布朗送給哈里斯最大的禮物，是打入加州政治核心圈的門票，和隨之而來的人脈。哈里斯跟隨布朗出入各種奢華聚會和晚宴，在他當選舊金山市長時也一路相伴。布朗和她在分手後結成政治盟友，並一路為其保駕護航。
在布朗這個強大靠山的幫助下，哈里斯順利當選舊金山地區檢察官。2010年，哈里斯在布朗的支持下贏得加州司法部長選舉後，依舊延續了她選擇性執法的風格。
奧巴馬為代表的民主黨建制派不僅協調了黨內矛盾，讓左派統一在拜登的旗幟下對陣特朗普，而且替拜登選定了比拜登更具競爭力、更年輕的哈里斯。哈里斯和奧巴馬也是老相識，她早在2004年起便支持奧巴馬，2007年總統競選中，哈里斯把妹妹瑪雅（Maya Harris）和妹夫韋斯特（Tony West）也一併拉來幫助奧巴馬的競選活動。
哈里斯已經被看作是民主黨建制派未來最看好的總統候選人。 2013年，奧巴馬在一次公開講話中，讚美哈里斯是“全美國最漂亮的司法部長”。可想而知，奧巴馬、克林頓對拜登還是不放心，希望哈里斯可以彌補拜登口才和攻擊性的缺陷，而且年富力強的哈里斯還可以做拜登危急之時的替補。
因此，無論特朗普還是拜登當選2021年美國總統，一旦新冠病毒再次發威，彭斯和哈里斯提前接替擔任總統的概率大幅增加，而2024年美國大選，彭斯和哈里斯是註定的對手。
VP辯論有什麼看點？
此次VP辯論將分為九個部分，每部分10分鐘，每個候選人有2分鐘的時間來回答問題，剩餘時間兩者將進行辯論，目前九個辯論主題沒有公佈。在9月29日總統候選人辯論的6個議題中，“經濟”、“醫改”以及“族裔”是長期談論的話題，“新冠肺炎疫情”、“郵寄投票”以及“最高法院大法官”則是新增加的話題，此次副總統候選人辯論不會改變大的方向。
出於防疫安全考量，共和黨副總統候選人邁克·彭斯與民主黨副總統候選人卡瑪拉·哈里斯二人在舞臺上的距離將被擴大至12英尺（3.65米）。 在9月29日的總統候選人辯論中，這一數字為7英尺（2.13米）。根據美國總統辯論委員會消息，副總統候選人辯論的規模將比以往小得多，原可容納500人的會場，最多允許200人入場。與此同時，所有入場者必須持有新冠病毒檢測呈陰性的報告，並全程佩戴口罩。
特朗普和拜登年齡之和高達151歲，而彭斯和哈里斯之和才116歲，明顯年富力強，辯論風格更加火花四濺。正如特朗普與拜登“一地雞毛”般的辯論受到了廣泛批評，且彭斯和哈里斯還要為自己2024年競選打造人設，預計兩人不會採取這種“自殺式”的辯論，而是會更加集中於兩黨政策目標，甚至會更多地為自己2024年競選來長遠考慮，設計政策框架和主張。
彭斯和哈里斯各有牌會打，但是最大的看點是，會否同時向對方打“中國牌”。哈里斯最大優勢是少數族裔女性的“身份政治”，打“少數族裔和女性選民牌”是她的殺手鐧，彭斯很難進行有效辯駁。
9月29日總統第一輪電視辯論中，中國並不是一個辯論重點，這次會不會就是最大的看點。就從政經驗而言，彭斯具備一定優勢。2001年至2013年，彭斯擔任美國國會眾議院議員；2013年之後還曾出任印第安納州州長；2016年，彭斯成為特朗普的競選搭檔，並於同年11月當選美國副總統至今。彭斯本場打“中國牌”的概率很大，將會對哈里斯產生一定的衝擊，畢竟哈里斯的從政經驗不足。
不過可以肯定的是，彭斯不會像特朗普在9月29日辯論中多次打斷拜登發言一樣來應對此場辯論，一是彭斯的行為還是有章法可循的，比特朗普更為靠譜；二是面對一位女性採取如此無賴的打法，肯定無異於是與特朗普一起“同歸於盡”！
讓我們拭目以待唯一一場更加令人矚目的副總統電視辯論！
