我們都知道，在美國的每一次出兵行動中，澳大利亞是必須要露臉的，雖然人數較少，但是一樣的會令受害國痛恨不已。
從晚清八國聯軍侵華開始，澳大利亞人就加入了敲邊鼓的角色中，雖然彼時的澳大利亞還不夠自主，依舊在英帝國的控制下生存，但是也絲毫不能掩飾小跟班一般的國家屬性。
時到如今，澳大利亞舊習難改。
近些年來，無數針對中國的外交，貿易，軍事的行為，都有澳大利亞橫插一槓的醜態，甚至比挑事的人表現的更積極。這就令人很不爽了，跳樑小醜格外引人注目。
澳大利亞為什麼要這樣呢？自己沒有確實的戰略考量，就知道給別人敲邊鼓，到底是怎麼想的嗯？
同宗同門，血緣同一性
1770年，澳洲被英國人庫克船長登陸，並且宣佈為英國領土，此後英國人開始逐步進駐這片全新的大陸，從開始的罪犯流放之地，到1790年第一批的英國自由民移居，澳大利亞土著被擠壓，這片獨立的大陸就成了英國人的殖民地。
同樣的北美大陸，在1607年起也開啟了殖民的序幕，歐洲人進駐北美，大多數是英國人，以至於後來形成的13個初期殖民地。雖然和英國本土最終決裂了，但是美國和英國的母緣關係是不可割捨的。
基於從同一個地方開枝散葉發展而來，澳大利亞和美國在根基上，是有著相同的感受和思維的。外貌特徵，生活習慣，思維方式，祖宗回憶，這些都會營造一種特殊的親近感。不管雙方的政治聯盟，普通百姓的內心，對於接受美國人是沒有任何抗拒的。
跟隨美國是為了政治野心
美國的強大是毋庸置疑的，這是澳大利亞緊抱大腿的主要原因。
1900年，在澳大利亞經營多年的英國人，有了自己的想法。在權利和金錢的面前，在美國獨立的案例在前，澳大利亞人覺得自己應該單幹，於是向英國提出了自治的要求。
澳大利亞的6個殖民區公投，建立了一個統一的澳大利亞聯邦，有了自己的憲法，澳大利亞成了英國的自治領地，成為了一個君主立憲制國家，到了1931年英國議會通過了《威斯敏斯特法案》，澳大利亞才有了獨立的內政外交權利，成為了英聯邦的正式成員國。
雖然澳大利亞在政治上，取得了極大的進步，到目前它還是一個君主立憲制國家，跟加拿大，印度一樣，依舊奉伊麗莎白女王為共同君主。
既然歷史遺留問題無法解決，那麼澳大利亞為了國家形象的突圍，必須在區域政治裡有所表現。可是澳大利亞除了經濟發達一些，在其餘領域影響力有限，所以只能緊靠強大的美國的出招，針對某些事務做出一些誇張的動作。
有沒有用暫擱一邊，總能起到一些狐假虎威的效果。這就是澳大利亞在某些事務上，比美國人都積極的主要原因，也是有自己的政治野心的。
柺杖拄久了，腿就瘸了
澳大利亞獨居一個大陸，四外都是汪洋大海，可以說沒有鄰國威脅之憂。自從成立聯邦之後，也在英國的庇護下生存，完全沒有自己建立防務體系的需求。
二戰結束後，英國衰落，美國強勢崛起，澳大利亞立即靠向強大的美國，會同新西蘭跟美國簽訂了一個《奧美新安全條約》，這下更妥當了，有能力全球投送戰鬥力的美國，也成了自己的盟友，軍事戰備就更不用擔心了。
現在的澳大利亞常規軍隊只有5萬多人，還分為陸海空各軍種個，這樣的軍隊能有什麼威懾力。不過澳大利亞也確實沒有軍事需求，現在軍隊的最大作用就是，配合美國在世界各地的軍事任務，比如中東，伊拉克，阿富汗等等。
別說未來海洋軍事的發展，就算當下遠程武器的威脅，都是澳大利亞不能獨自處理的威脅。
長久依靠保護的澳大利亞，在國防工業體系方面的短板太過嚴重，一旦需要那也是猝不及防。所以，出於國防的需求，澳大利亞根本就離不開美國。
綜上，利益才是政治的前提。澳大利亞離不開美國的保護，再加上同宗同源，只能選擇一條道走到黑。
