國足集訓結束後再談人員爭議 兩中衛不該入選 大連中衛值得關注


10月9日,中國隊結束了本期集訓,球員將返回各自的俱樂部開始為聯賽第二階段備戰。本期中國隊的集訓並沒有安排比賽,集訓名單中招入了多名歸化而引發關注,同時集訓名單從一開始就頗受爭議。

那麼,根據聯賽第一階段表現來看,國家隊大名單中,到底爭議在哪?哪些球員更應該入選,哪些球員存在爭議呢?從本期開始北京主場(ID:bjzhuchang)通過聯賽數據來向大家展示出來。

當然,在文章之前,仍舊要強調的是,數據統計只代表真實發生的,能夠通過數據表現出來的東西,而不代表全部,所以,數據統計只可以作為參考,只不過這個參考的價值比感官來的更真實可靠。

首先,來看看中後衛的人選。

中國隊本期名單中的中後衛有了華裔球員蔣光泰,此外還有李鐵特別喜歡的李昂、于大寶,以及年輕的朱辰傑,實際上還包括在國家隊主打中衛的張琳芃。

那麼在聯賽中,各隊的本土中衛表現如何呢?

根據創冰足球的統計,我們選擇瞭解圍、搶斷、攔截三個防守數據做評定,同時輔以犯規數作為參考。


國足集訓結束後再談人員爭議 兩中衛不該入選 大連中衛值得關注


需要指出的是,所有的數據都需要精確到球員的場上效率上。但各隊的打法不同,比如國安控球多,後衛面臨的威脅次數就少,比如河南建業控球少,後衛面臨的威脅次數就多。在做統計時,就需要用一個係數來修正,最好的修正數據則是進攻主導率,例如國安的進攻主導率可以達到59%,那麼反過來球隊在防守方面面臨的壓力就可以認為是41%,通過攻防主導率作為修正係數,這對球員效率的評估會更準確和公平。

參與評估的球員包括了中超各隊以中後衛位置為主的球員,同時要求該球員上場時間要超過700分鐘,也就是說至少要是球隊的主力人選。


國足集訓結束後再談人員爭議 兩中衛不該入選 大連中衛值得關注

上港的賀慣是爭冠組球隊中本土中衛的解圍效率王


在進入爭冠組的球隊的中衛裡,解圍效率最高的是上海上港的賀慣,其次是他的隊友魏震,第三是申花的老將馮瀟霆。搶斷效率最高的球員是上海上港的石珂,第二是他的隊友魏震,第三是山東魯能的鄭錚。攔截效率最高的球員是申花的朱辰傑,其次是申花的馮瀟霆,第三是山東魯能的鄭錚。

需要特別提出的是,魯能的鄭錚在部分比賽裡出任中後衛,在部分比賽中出任左後衛,因此他的解圍數據偏低,而搶斷和攔截的數據不錯。

如果算上保級組的後衛的話,解圍效率最高的一到五名應該是廣州富力的姜積宏、上海上港的賀慣、上海上港的魏震、上海申花的馮瀟霆和大連人的王耀鵬。搶斷效率最高的一到五名是大連人的王耀鵬、上海上港的石珂、上海上港的魏震、山東魯能的鄭錚和北京國安的於洋。攔截榜一到五名分別是上海申花的朱辰傑、上海申花的馮瀟霆、山東魯能的鄭錚、大連人的王耀鵬、河北華夏幸福的任航。


國足集訓結束後再談人員爭議 兩中衛不該入選 大連中衛值得關注

儘管已經35歲,但馮瀟霆的表現仍舊讓很多年輕後輩汗顏


前面說了,由於鄭錚多次出現在邊後衛的位置上,因此若不考慮鄭錚的話,在搶斷和攔截榜前五名裡,還能分別加上青島黃海的劉家燊和廣州恆大的蔣光泰。

需要注意的是,大連人的中衛王耀鵬在三項數據的效率榜中全部名列前五,這名25歲的中後衛名氣不大,但無論是舒斯特爾還是貝尼特斯,都對其信任有加,從數據來看,其在處理球的環節上已經能夠躋身本土一流中衛的行列。只不過大連人的實力、戰績和防守整體性稍差,因此球隊的防守並不算好。但王耀鵬應該是以後中國隊主要關注考察的中衛人選。


國足集訓結束後再談人員爭議 兩中衛不該入選 大連中衛值得關注

大連隊的幾任外交都非常器重王耀鵬,數據顯示王耀鵬處理球的能力非常突出


此外,這三份榜單中,上港的中衛出現的頻率較高,這應該跟上港的防守體系有直接關係,石珂、賀慣和魏震三名中衛出場時間愛你都是700多分鐘,但三人的表現卻都差不多,最年輕的魏震數據上還更好看一些,這說明上港的防守體系下,最大限度的讓球員揚長避短。

李鐵非常喜歡的國腳李昂在這三份榜單中皆無緣前五名。不僅如此,李昂的解圍能力和攔截能力甚至在所有統計的22名球員中名列倒數後三位,只有搶斷稍好,排在22人的中游位置。至於國腳于大寶,其已經在國安淪為替補,不在考量之內。實際上這兩位國腳在聯賽中的表現也一直都備受爭議。李昂有身高有對抗,但他經常成為失球的背景帝,其防守中處理球的能力並不好,反倒是遠距離定位球有一定的功夫。而於大寶在防守位置感、防守技術方面都非常業餘,還經常出現傳球給對手的低級失誤,他打中後衛所以靠的只是前鋒球員的爆發力和靈活性。


國足集訓結束後再談人員爭議 兩中衛不該入選 大連中衛值得關注

于大寶是個不錯的前鋒,但作為後衛太業餘


歸化國腳蔣光泰在解圍和攔截兩項數據上表現不錯,都能位列前十,但搶斷數據稍差,只能排在中游偏後的位置上。

在所有22名出場超過700分鐘的本土中衛裡,解圍、搶斷和攔截的效率都排在前十的有三人,分別是上海上港的賀慣、北京國安的於洋和大連人的王耀鵬。

在三項榜單中,有兩項排在前十的則有蔣光泰、朱辰傑、馮瀟霆、鄭錚、任航、魏震、劉佳燊、陳灝、曹軒。他們當中,至少有一項能排到前五的,則有蔣光泰、朱辰傑、馮瀟霆、鄭錚、任航和魏震。

換句話說,從數據統計的防守效率來看,賀慣、於洋、王耀鵬、蔣光泰、朱辰傑、馮瀟霆、鄭錚、任航和魏震應該才是國家隊需要考慮的人選。

除了防守的本職工作以外,現代足球對於中衛的出球能力也有較高的要求,因此長傳成功率和短傳成功率也應有所考慮。


國足集訓結束後再談人員爭議 兩中衛不該入選 大連中衛值得關注

26歲的華裔球員蔣光泰能夠代表中國隊出戰是國家隊後場的福音


以上這些球員中,長傳或短傳成功率有一項能排進前十的球員有賀慣、於洋、蔣光泰、朱辰傑、馮瀟霆、任航、魏震。

最後,再從年齡上考量,年齡最大的馮瀟霆35歲,於洋和任航出生於1989年,今年31歲,賀慣今年27歲,蔣光泰26歲,魏震23歲,朱辰傑20歲。若國家隊希望年輕化以為下屆世界盃做準備的話,蔣光泰、賀慣、魏震和朱辰傑才應該是第一階段聯賽結束後,最應該入選中國隊的中衛。如果考慮到以老帶新的話,於洋和任航中可以任選其一,甚至不妨考慮老將馮瀟霆。此外,在防守端數據很搶眼的王耀鵬,也值得國家隊教練組觀察。

而如今國家隊中的于大寶和李昂,至少從中超第一階段其在場上所表現出的處理球能力和效率來看,不足以擔任國家隊中衛的位置。


分享到:


相關文章: