用紫砂壺也就裝裝樣子,真泡茶還得用蓋碗,別不服

喝茶的人很多,茶的種類也有很多,但泡茶的器具總的說來只有幾大類。

壺、蓋碗、杯子。

用紫砂壺也就裝裝樣子,真泡茶還得用蓋碗,別不服


用紫砂壺也就裝裝樣子,真泡茶還得用蓋碗,別不服

其中壺類以紫砂壺最貫耳,蓋碗以瓷器為首,杯則寬泛的多。

但在茶圈一直存在一些比較,比如泡茶,到底是紫砂壺好還是蓋碗好?

愛用紫砂的,覺得其他器具都是不入流,不講究,不尊重茶文化。

而喜用蓋碗的,覺得用紫砂的都在玩逼格,玩收藏,大部分都超脫了茶文化本身,

說的簡單點,用紫砂喝茶的人,壺比茶都重要。

用玻璃杯的人,則不屑參與討論,“不就喝個茶,至於比嗎?”

用紫砂壺也就裝裝樣子,真泡茶還得用蓋碗,別不服

作為紫砂和蓋碗都接觸過、都用過,並且對相關文化都略有研究的小編。

簡單說說我的看法:用紫砂壺的大多圖其表,真泡茶還得用蓋碗。

為什麼這麼講,邊看邊說。

大眾接受程度

先說蓋碗,始於成都,是成都人最愛的飲茶方式,也是全國很多茶友的選擇。

但凡去過成都的朋友,坐過老茶館,都知道“老成都蓋碗茶”名不虛傳。

用紫砂壺也就裝裝樣子,真泡茶還得用蓋碗,別不服

悠閒散漫,獨樂、眾樂毫不衝突,三教九流,士農工商,人手端著蓋碗茶,一品人間味。

而紫砂壺,普通人則是很少見,僅以宜興為多,為好。

而其他地方用紫砂壺的人則少了很多,所以不論是文化宣傳還是和大眾的融入度,紫砂壺稍遜一籌。

所以紫砂壺會給人小眾的感覺,有人能通過使用紫砂壺產生優越感,滿足感。

從大眾接受度來說,蓋碗就比紫砂壺更接地氣,更接受度更多,而且更多人使用,紫砂壺只屬於少數人的選擇。


泡茶功能性、實用性

理論上,從泡茶的實用性來講,紫砂壺更勝一籌,因為紫砂獨特的透氣性,保溫性讓茶葉可以散發最本真的味道。

不同的壺型可泡不同的茶,不同的容量可泡不同的茶,不同的泥料也可以泡不同的茶。

用紫砂壺也就裝裝樣子,真泡茶還得用蓋碗,別不服

每一點點變化,都能讓茶葉展示不同的韻味。

但是,是真的麻煩。紫砂又講究一壺事一茶,混合著泡,串味。

從清潔上,也不利於清理。增加了使用者的時間、精力成本。

而蓋碗,雖然沒有紫砂細膩,泡法也簡單,放茶倒水,蓋上,一碗可裝天下茶,並且不附味,一套喜歡的蓋碗,可以泡很多茶。清洗,保養都很簡單。

用紫砂壺也就裝裝樣子,真泡茶還得用蓋碗,別不服

所以紫砂雖然能將茶味展現盡出,並且儀式感十足,但是麻煩。

在現在的生活節奏,很少有人能夠專心致志的泡一壺好茶,只能屬於有空得閒的茶友使用。

而蓋碗則方便許多,能看湯色,觀茶底,清洗也簡單。


本身價值

這是最重要的一點,畢竟消費得起才有人買。

一套蓋碗的價格和一把紫砂壺的價格,往往相差巨大。

紫砂壺比蓋碗貴,這也是普遍認知。

用紫砂壺也就裝裝樣子,真泡茶還得用蓋碗,別不服

有人說,我幾十幾百也能買到紫砂壺,但稍微瞭解你就知道,你的紫砂壺到底是什麼質量的壺。

還有人認為,紫砂壺價值高,用起來有面子。

高工作品幾十萬幾百萬,甚至顧景舟的作品早已上億。

用紫砂壺也就裝裝樣子,真泡茶還得用蓋碗,別不服

但恕我直言。

說紫砂壺珍貴有價值,捫心自問一下子,有多人把壺拿來用了?

是用來泡茶,還是用來“收藏”?

他會出現在茶盤上的次數多,還是拍賣行上的次數多?

從泡茶選這個角度來說,脫離了實用價值,就不在泡茶的功能裡了。


用紫砂壺也就裝裝樣子,真泡茶還得用蓋碗,別不服


紫砂有人炒,就有人買不起,買不起就沒人用。

蓋碗這方面比紫砂穩定,定位還只是飲茶道具,所以誰都買得起。


另外,紫砂行業本身的水深,更讓消費者望而卻步。

行業羅列各類標準,機車,半手工,全手工,品質層次不齊,以次充好。

各類職稱評頭頭是道,民間藝人,助工,工藝師,高工,真假魚目混珠,代工層出不窮。

用紫砂壺也就裝裝樣子,真泡茶還得用蓋碗,別不服

行業內的人都搞得烏煙瘴氣,讓消費者怎麼敢選?

花了幾大千買了一個假壺,還告訴我不同的茶要不同的壺,什麼一壺一茶,講究的很,狠狠的宰。

於是就有這麼個現狀,沒有人只有一把紫砂壺,都但發現自己只用一把。

大量紫砂壺被陳列在架子上,僅供觀賞。

用紫砂壺也就裝裝樣子,真泡茶還得用蓋碗,別不服

以前用紫砂壺會讓人覺得好有格調,好有品位,所以貴得有理由,貴也有人買。

而現在只會讓人覺得,還用紫砂壺呢,真是人傻錢多。

那我不如多買幾副蓋碗,便宜實用。


所以說,紫砂壺和蓋碗各有優勢,雖然紫砂具有展示性,炫耀性,儀式感。

真正融入生活,在茶盤上常駐的,卻是蓋碗。

我是漫說茶館,分享成都人文故事,講述老茶館往事。

關注我,一起了解我們的成都。


分享到:


相關文章: