《流浪地球》中的地球派和飛船派,到底誰對誰錯?

《流浪地球》是一部很好的科幻電影,更是一部非常好的科幻小說。在電影版《流浪地球》中,有很多關於這個科幻故事的細節沒有表達出來。比如說,為什麼救援隊要帶著加特林去進行搶救轉向發動機?

如果你看過小說的話,就不難理解這個問題了。

實際上,在《流浪地球》的小說中,地球在末日來臨之前,已經分成了三個派別,每一個派別都有自己的主張和理論。

《流浪地球》中的地球派和飛船派,到底誰對誰錯?

第一大派別,也是主流派別,是地球派。

主張是帶著地球逃跑,執行的計劃就是流浪地球計劃。像電影中的聯合政府、劉培強、劉啟應該都是地球派,他們認為人類不能放棄地球這個巨大的生存空間,必須帶著地球逃走。

看過電影后,很多人說中國人有著故土難離的情懷,就是避難,也不能放棄地球逃跑。而實際上,在這部科幻小說中,之所以帶著地球一起走,跟情懷沒有一點兒關係。

地球派主張帶著地球一起飛往宇宙,主要是以人類目前的技術,造出得飛船空間還不足夠大。在不足夠大的飛船空間內,一個人造生態系統很難堅持2500多年。

飛船能帶著人類離開地球,甚至能帶著人類離開太陽系,但最終人類將迷失在浩瀚的宇宙中。

地球派認為飛船不可能拯救人類。這是地球派的主要觀點。

《流浪地球》中的地球派和飛船派,到底誰對誰錯?

第二大派別,就是所謂的飛船派了。

飛船派主張很明確,就是放棄地球,建造飛船,帶著人類離開。

他們的主張主要是因為建造飛船離開地球更加的簡單。在小說的開頭兒就有一個頑固飛船派的兒子,小飛船派衝著地球派的人喊打喊殺。

支持飛船派的也有不少人。畢竟地球派的方案讓地球爆發了海嘯,死了數十億的人類。

如果按照飛船派的計劃,可能飛船不能把所有的人類都送往宇宙之中。但卻可以讓地球上留存的一部分人類活到自然死亡。

要知道在實行流浪地球計劃的時候,距離太陽氦閃還有很多年呢。

第三大派別,反叛軍。

無論是地球派,還是飛船派,都建立在一個已經成立的理論基礎上,他們都認為太陽會氦閃,地球將無法繼續生存。

這兩派說起來,只不過是逃生的方法不一樣。

但這第三派就不同了。

他們認為太陽根本不會發生氦閃,不會衰弱,地球還是那個地球。這一切都是聯合政府編造出來的謠言。他們主張破壞流浪地球計劃,從聯合政府的手裡奪回地球的控制權,讓地球回到地球的位置,恢復地球的自轉。

聯合政府將這一類的派別歸為了反對派。

這三大派別組成了《流浪地球》小說裡的三大勢力。

《流浪地球》中的地球派和飛船派,到底誰對誰錯?

當然了,聯合政府的勢力是最大的。但是在地球發生危險的時刻,第三派反叛軍是要趁機奪回對地球的控制權的,阻礙救援隊去救援轉向機。

在這種情況下,帶著武器去救援也就不難理解了。

至於,另外兩派之間,飛船派和地球派誰對誰錯呢?或許很難說明!

文章推薦:

故事:1999年,從埃及金子塔裡發現了一個活人!


分享到:


相關文章: