數字貨幣和支付寶、微信有什麼區別,哪個更好?

飛翔的鴕鳥


很高興回答你的問題

數字貨幣到底是什麼!畢竟對很多人來講這還是一個新興概念,簡短總結就是:央行數字貨幣意在代替紙鈔並可在無網的情況下使用!說到數字貨幣,有些人想到的是類似於比特幣之類的這種理財型貨幣,而央媽的數字貨幣主要用來支付用的。但此時又有人想到了那不就是央媽想再打造一個類似於微信支付和支付寶支付的一種新的方式嗎?但事實並不是這樣,去年9月,央行支付結算司副司長穆長春曾在“得到”app上開了一門門公開課《科技金融前沿:Libra與數字貨幣展望》,向大眾普及有關央行數字貨幣的知識。

他在課程中表示,央行的數字貨幣意在替代紙鈔,功能與紙鈔完全相同,主要需要體現的一個功能是不需要賬戶就能實現交易的成功進行。為什麼在現在央行要推出數字貨幣呢,一方面來講,目前我國的5G建設如火如荼,且信息程度越來越高,發行數字貨幣是應時代發展的潮流。另一方面,現在的紙鈔,從設計到發行,印刷,回籠,貯藏這一個個環節所需要的成本過於高昂,長期以往,對於央行來說壓力過大,同時從使用者層次來說,紙鈔的使用體驗不是太好,特別是從交易額來講,紙鈔的面值最大也就100元,在進行大宗交易的時候使用十分不便,所以此時就急需一種新型的數字貨幣來替代!

有人說如果發行了數字貨幣,走虛擬交易的道路,那麼不就跟現在的微信,支付寶交易一樣了嗎,這兩個交易系統已經趨近成熟,若再往這方面發展,勢必會造成資源的浪費。但是,究其本質我們還是發現數字貨幣與微信支付寶不同,數字貨幣直接對接的是中央銀行,它走的是交易終端,不用經過賬戶便可以進行交易,但是微信支付寶則不同,這兩個僅僅是提供了交易平臺,其對接的是商業銀行,這些資金的走向其實是經消費者授權之後資金經過它的平臺然後再經過商業銀行持有的銀行賬戶進行交易,所以相對於數字貨幣來講,微信支付寶在保護用戶的隱私方面做的就遠不如數字貨幣。還有一方面,數字貨幣的目標是可無網支付,在交易雙方均無網的條件下也可以進行交易,這也是微信和支付寶的交易平臺不可能實現的。

我是一名財經愛好者,在我的主頁我會對每天的大盤走勢進行分析,同時聚焦時事熱點,關注數字貨幣問題昨天晚上發文詳細分析過了!如果你覺得我的文章對你有幫助,那麼關注我,我們一起學習!


理財的那些事兒


央行數字貨幣,是想代替我們手中的紙鈔和硬幣(M0)

並不涉及M1(狹義貨幣)=M0+企業等單位活期存款;M2(廣義貨幣)=M1+單位定期存款+居民儲蓄存款+其他存款。這是因為M1、M2現在已經實現了電子化、數字化。

M0(紙鈔和硬幣)容易匿名偽造。所以,央行數字貨幣注重的是代替我們手中的紙幣和硬幣,因為它們存在用於洗錢、恐怖融資等的風險。

有人要問,支付寶之類的不是已經替代這些紙幣和硬幣了嗎?

但是,還存在一個問題。基於現有銀行賬戶緊耦合模式的電子支付,無法滿足公眾匿名支付的需求。

最後,央行數字貨幣主要是用於小額零售高頻的業務場景。所以支付寶和微信等小額支付業務可能會受到衝擊。

如果央行數字貨幣可以實現匿名,那麼使用央行數字貨幣會比使用支付寶微信更具有私密性,一定程度上可以避免騰訊阿里巴巴等互聯網支付巨頭收集我們的消費隱私並推送相關商品促銷信息。換句話說,未來可能只有央行能夠收集我們的支付信息。


梁言信託


千呼萬喚終出來!

人民幣迎來前所未有的升級了!

今天,據《每日經濟新聞》報道:央行數字人民幣,即將落地了,在試點地區蘇州,一些人的部分工資將以數字貨幣的形式發放。

本月內,蘇州相城區各區級機關和企事業單位,工資通過工農中建四大國有銀行代發的工作人員,都將完成央行數字貨幣(DC/EP)數字錢包的安裝工作。

到今年5月,他們工資中的交通補貼的50%,就將以數字貨幣的形式發放。

這還僅僅是一個開始,按計劃,今後兩到三年時間,全國會有30%至50%的M0被央行數字貨幣替代,基本實現央行數字貨幣全國範圍推廣,平常的現金使用大部分會被替代。

那麼,央行數字貨幣將長成啥樣?

此前的4月14日晚間,一張央行數字貨幣在農行賬戶內測的照片,就已在網絡流傳開,消息稱,央行數字貨幣在深圳、雄安、成都、蘇州四個試點城市測試。

從網上流出的農行數字貨幣錢包截圖看,其顯示的主要功能與銀行電子賬戶日常支付與管理功能基本相似,如農行數字貨幣錢包首頁中,有“掃碼支付”、“匯款”、“收付款”、“碰一碰”四大常用功能。

是的,你沒看錯,中國官方數字貨幣,即將呱呱墜地了,這將是全世界第一個以主權國家貨幣為錨的數字貨幣。

過不了多久,你的手機上,就能用上央行的數字貨幣,它不像支付寶或微信支付,背後是實打實的國家信用支撐,而且支付可以“離線”進行,不用網絡和手機信號,手機和手機之間碰一碰,就可以完成。

央行數字貨幣是指中央發行的數字貨幣,其功能屬性與紙鈔完全一樣,屬於法定貨幣,具有法償性,只不過是數字化形態。

換句話說,所有國民,都不能拒絕接受數字貨幣。從法權性講,其效力和安全性是最高的。

而支付寶、微信支付等第三方互聯網支付,走的是商業銀行存款貨幣結算,屬於M1和M2級別的數字化,不具有M0級別法律效力,更不可能取代M0。

有人肯定要問,為什麼在電子支付手段如此發達的今天,央行還要做這樣一個數字貨幣,而且還再加速推進?

除了更安全、在極端條件下如天災、地震等沒有網絡的情況,仍然可以和紙幣一樣使用外,央行數字貨幣或有一個大作用,那就是搶佔先機,防範美國可能發起的金融遏制,確保中國金融安全。

要知道,當今世界,其實不只有一個美國,而是有兩個“美國”。 一個是人們看得見的美國,另外一個則是廣佈全球、隱形的美元資本帝國。

美元霸權,一直是美國的命根子,也是美國用來遏制其他國家的工具,而這個工具,主要有兩個抓手,一個是美元,一個是它的全球貨幣結算系統SWIFT,這兩個工具主動權都掌握在美國人手裡。

以SWIFT系統為例,這是一個覆蓋全世界200多個國家和地區、連接超過1.1萬家金融機構的銀行間跨境相互通信與結算系統。

在這種情況下,美國切斷一個國家的的SWIFT通道,往往能夠把它變成了一座金融孤島,使之失去了與國際金融市場的聯繫,難以和其他國家貿易。

君不見,前幾年,美國製裁伊朗,一個大殺招,就是禁止了伊朗用美元做貿易結算,然後伊朗開始用歐元或日元結算,走SWIFT的國際結算系統,沒想到美國把伊朗的SWIFT通道也給切斷了。

搞得想和伊朗做生意的歐洲,也只好另起爐灶,搞了一個歐洲-伊朗結算機制——INSTEX!

前車之鑑,尤然在側,對中國來說,美國這種金融遏制手段,不得不防。

比如,根據路透社披露,美國就曾打算過將華為列入“特別制定國民清單(SDN)”,一旦上榜,美國就可以將華為從美國銀行體系剔除,華為的在美資產將被凍結,不得與美國企業交易,且可能無法使用美國的金融系統和結算系統。

倘若真如此,到那時,華為不僅無法在美國本土做生意,外國銀行也可能因為害怕被牽連,遭到美國製裁,而拒絕和名單上的華為往來。

那麼,中國怎麼打破美國金融遏制,更好保障中國的金融安全呢?

央行數字貨幣,就是其中一個選項。

剛才說了,美國金融戰一個重要抓手,是SWIFT清算系統,這是原來金結算系統的中心。

而數字貨幣背後的區塊鏈技術,恰恰是去中心化的,它可以繞開這個結算系統,跳出美國金融遏制的“五指山”。

如此這般,我們不僅可以打掉美國人的金融遏制手段,還可以創造一個數字貨幣的全新賽道,實現超越。

當然,發行數字貨幣,還能夠大大方便我們的交易行為,促進我們的經濟發展。

說白了,央行數字貨幣,就是人民幣3.0,就像殲10和殲20三代機和四代機的區別。

首先,數字貨幣可以降低發行成本。

想想吧,紙鈔、硬幣的發行,印製、回籠、貯藏各個環節成本都非常高,還要投入一些成本做防偽技術,流通體系的層級也比較多,攜帶又不方便。

數字貨幣發行,雖然也有成本,但是他是一個數字貨幣,少了一些運輸、安保押運等很多環節,既節省了時間有節省了人力物力。

其次,就像殲20具備隱形能力一樣,數字貨幣可以滿足匿名支付的需求。

舉個通俗的例子,你藏了些私房錢,不想讓你老婆知道,但是現在的支付工具,無論是支付寶、微信支付,還是銀行卡支付,都是跟傳統銀行賬戶體系緊緊綁定的,只要你老婆一查你賬戶,就一清二楚。

如果有了央行數字貨幣,因為它是基於區塊鏈的架構上的數字貨幣,有分佈式賬本的功能,所以它的匿名支付功能,可以不費吹灰之力,就輕鬆實現。

第三,對於國家來說,數字貨幣還可以做到反洗錢、反偷稅漏稅、反電信詐騙、反恐怖融資。

畢竟,雖然他是區塊鏈的架構,但是這些金融犯罪都是具有一定的資產特徵的,國家仍能揪住蛛絲馬跡,順藤摸瓜。

一句話,這是一個幾乎有百利無一害的價值傳遞新手段。

不謀萬世者不足以謀一時,不謀全局者不足以謀一域。

2200年前,秦始皇兼併六國,車同軌、書同文,特別是統一實行了秦半兩錢,在一個疆域廣闊的國度,率先使用了一種統一的貨幣。

今天的中國,又將在全球第一個發行以主權國家貨幣為錨的數字貨幣,這在一定意義上,何嘗不是向2000年前的先人致敬,昭示了一個古老民族的偉大復興?

望遠能知風浪小,凌空始覺海波平。對於中國來說,面對世界百年未有之大變局,我們要做的,就是要冷靜從容,未雨綢繆,沉著應對挑戰,運用各種手段,實現中華民族的偉大復興。

寫到這裡,筆者忽然想起了百年前梁啟超對中國的祝福。當時,梁任公是何等地望眼欲穿地期望,中國能夠拾回偉大復興的勝景!讓我們共同吟誦這些讓人熱血沸騰的話語吧:

紅日初升,其道大光。河出伏流,一瀉汪洋。潛龍騰淵,鱗爪飛揚。乳虎嘯谷,百獸震惶。

美哉我少年中國,與天不老


分享到:


相關文章: