让我们讨论下 JSON Web Tokens (JWT) 针对 Simple Web Tokens (SWT) 和 Security Assertion Markup Language Tokens (SAML) 而言有什么优势吧。
相对 XML 来说，JSON 格式更加简洁，对 JSON 格式进行编码后的数据量更小，这就使得 JWT 相对 SAML 来说显得更加小巧，这使得 JWT 更加容易能够在 HTTP 和 HTML 环境之间传递数据。
在安全性上面，SWT 只能使用通过 HMAC 算法的对称方式签名。JWT 和 SAML 都可以使用基于 X.509 认证的公钥/私钥 密钥对的方式进行加密和解密。相比针对 JSON 格式的签名，针对XML 的数字签名更加容易导入安全漏洞。
在 JSON 格式的处理上，当前几乎所有的语言都能够支持和进行解析，这是因为 JSON 格式的数据更加容易映射到数据对象中。XML 则没有针对文本到对象的映射支持。这就导致了相对 SAML 来说，JWT 的处理更加容易。
在使用方面，JWT 已经被大量的在互联网上面取得了应用，针对多平台的使用上，JSON 格式在客户端上面更加容易被使用，尤其是针对移动平台。
针对 JSON 和 SAML 数据格式的内容对比，请参考下面的图片：
从上面的图片的对比上，我们可以看到基于 JSON 格式的内容更少，表达性更好。
如果你希望了解更多有关 JSON Web Tokens 的使用，并且打算开始在你的系统中应用这种格式，请参考由 Auth0 官方提供的介绍和文档。
分享到:
