作為一名合格完成九年制義務教育，並獲得繼續深造機會的中國合法公民。一開始，我對女權運動是持支持態度的，我認為男女平等是當今中國想要打造民主文明社會所必需的，也認為男士家暴女士是相當錯誤的行為。然而，偶然間聽朋友說起：現在的女權早已經變了味，應該叫女拳師，索要一切她們能夠得著或者看得見的權利，在網絡上對不同意見者重拳出擊，猛烈抨擊男士們的”落後思想”，尤以微博最甚。我很訝然，說句實話，我認為今天的中國，女性地位已然不低。無論說受教育的權利，還是以前的”重男輕女”的思想，都得到了很大的改變，更不用談女性工作，家庭地位方面。所以，近年來，當我看到”女拳師”們要求爭奪冠名權，在網絡上四處攻擊他人，掀起論戰時，我感到迷惑與厭惡。
就拿這次比較火的papi醬事件來說，papi醬之前在網絡上是被視為一位維護女性權益的"平權先鋒"，這次生孩子本來是一件可喜可賀的事情，結果網絡上一堆”女拳”主義者發帖嘲諷孩子沒跟母親姓，甚至還辱罵papi醬，就因為papi醬沒讓孩子跟母親姓就是假女權了？女權什麼時候變得這麼狹隘了？國家是規定孩子隨父姓或母姓都可以，可這事情是由人家孩子的父母共同決定的，關你們網上這群”女拳師”什麼事?孩子又不是你們生的。高舉女權大旗，卻幹著干涉別人自由的事情，甚至還去辱罵當事人。真當自己是女權領袖，民主代表了？就算是，就這素質？
你拿孩子冠名權說事，那請問你自己呢?我想中國絕大多數人都是跟父親姓的，”女拳師”們是不是都得改母姓，用了大半輩子的名字說改就改，我就想問你們的父母會同意嗎？”女拳”們覺得把冠名權奪到手才能實現兩性權利的絕對平等，我笑了，絕對平等本身就是一個偽命題，哪有絕對的平等？都是在不觸及到對方各自利益底線的情況下，相互尊重，相互妥協的結果。人最怕不切實際，一昧的將本來大家都不在意且無關痛癢的事情上綱上線，大加鞭撻，”女拳師”只能招致別人的嘲諷，也會為真正的女權運動蒙上一層陰影。
此外，據我所見，西方女權運動都進行遊行來表達自己的不滿，向政府施壓，捍衛自身的正當權利。可中國女權運動遊行我是真的沒怎麼看到過，也沒見她們去向政府施壓，只是在網絡上四處出擊。堂堂”女拳師”，高舉自由，平等之女權大旗，卻與鍵盤俠一道，恕我不能理解。
