【歐洲時報10月14日賈言編譯】去年年底，武漢暴發新冠疫情。身為醫生的法國人菲利普·克萊恩（Philippe Klein）在武漢已經工作生活多年。疫情危機伊始，克萊恩並未與其家人一起撤回法國，而是選擇留守武漢，堅守崗位，他的舉動最終還獲得中國政府嘉獎。疫情危機期間，克萊恩還曾有機會直接向法國總統馬克龍介紹中國的“抗疫”策略。當下，新冠疫情在法國再次反彈，法國中部地區《山峰日報》（La Montagne）日前對克萊恩進行了專訪，這位在梅斯（Metz）土生土長的“吹哨人”對法國政府選擇“忍受而不是控制”疫情而感到遺憾。全文如下：
《山峰日報》：中國青島日前發現六例新冠病毒感染病例後，當地政府組織對900萬居民進行病毒檢測排查，中國是否會再現新冠疫情？
克萊恩：最近幾週中國出現的所有感染病例均屬境外輸入病例。疫情危機之初，中國果斷採取措施遏制疫情蔓延，隨後在邊境實施極其嚴格的管控措施，謹防境外病例輸入。
儘管4月8日武漢宣佈正式解禁，但是，民眾因心有餘悸而並未出門上街。直到5月底，政府用兩週時間對1100萬居民進行了大規模病毒檢測排查後，僅發現600例感染病例，遠低於疫情臨界值門檻，直到這時，武漢居民才開始出門，經濟活動開始重啟。
一旦有城市發現感染病例，政府將採用相同方式應對。事實上，對於中國人採取的大規模檢測排查，其產生的心理效應要大於對第二波疫情風險的擔憂。
圖為菲利普·克萊恩。（圖片來源：中新社）
《山峰日報》：人們仍然有點難以理解一個擁有逾十億人口的大國家是如何成功戰勝病毒的？
克萊恩：“封城禁足”實行起來並不複雜，封鎖一切，阻止民眾混雜，從而控制疫情傳播。但是，中國人在解禁階段表現最為成功：解禁持續時間長，嚴格監管，嚴格執行保持人際間距離的規定，佩戴口罩，並且勤洗手，大規模使用人工智能技術，當然還有病毒檢測。西方則未能成功效仿中國採取相應措施應對疫情。
法國的解禁沒有成功，以致新冠病毒一直存在。夏季期間，年輕人又將病毒傳播到全國各地。3月份時，疫情控制相對容易，如今，則變得更加複雜。
《山峰日報》： 您在3月底與馬克龍總統交談。他並未足夠傾聽您的建議嗎？
克萊恩：他只是聽我表達，但是經濟利益高於一切。所以，法國只是選擇“暫時阻止”而不是“最終杜絕”病毒傳播，這是一個錯誤選擇。
3月伊始，我就向法國同胞解釋了中國人採取的應對方式。今天再看法國的疫情現狀，其實在3月底就可以預見到。法國人應該借鑑中國人的成功經驗，這也是我一直努力的方向。
我從一開始就說過：如果只是選擇暫時阻止病毒傳播，您並不知道疫情將會繼續持續多長時間，持續的時間越長，感染病例數量越多，死亡人數也越多，經濟損失也會更大。
與中國相反，法國深受困擾而未能控制住疫情。我們不僅不知道疫情將會如何發展，而且也不瞭解民眾的反應以及造成的經濟損失。中國人則力主儘快控制住疫情，儘量避免更多的不確定性。
《山峰日報》： 中國更多使用數字技術對感染者進行追蹤，為什麼在法國並未啟用同樣技術？
克萊恩：因為在實際應用上，並沒有多大用處。因為，這會涉及到個人自由權利的問題。這實際上是一個毫無意義的討論。我們面對的是一個公共健康問題，涉及到他人健康正受到威脅。強制使用一個移動應用程序驗證不可避免。在中國，如果不進行應用程序驗證，您就無法進餐廳用餐或去超市購物。我認為，如果在法國我們採用同樣的方式，那麼個人自由的問題就會退居次要地位。更何況，我們在法國有能力設計出既有效同時又能尊重個人自由權利的應用程序。我們現在是21世紀，法國又是世界強國，我不明白我們為什麼沒有使用這種有效的工具來應對公共健康問題。
《山峰日報》： 中法兩國之間在文化上也存在差異，導致很難將中國模式原樣在法國複製？
克萊恩：當然，中法兩國是兩個不同的世界，但是，最終還是要看結果。當我發出警示之時，我就解釋中國人採取何種方式應對，對我來說，很明顯，我們法國人應該根據我們的文化特性制定出相應的“抗疫”方案。
我們法國擁有特有的優勢：我們擁有完善社會保障及互助體系，醫療水平也位居世界前列。
中國是一個大眾醫療體系，患者直接去醫院就診。而在法國，我們有家庭醫生，他們可以去患者家出診，為患者提供諮詢、診斷和治療。醫患間建立的信任關係也有助於疫苗接種。
《山峰日報》： 您認為法國能否控制住疫情反彈？
克萊恩：我們將會很快看到醫院急救部門人滿為患，到了那時，法國不可避免將會再次決定“封城禁足”。這是預防災難發生的最好選擇。
第一支疫苗將會出自中國嗎？
疫情伊始，中國組織軍醫來武漢參與救援，其中一名女軍醫在2月份注射了第一批疫苗進行測試。所以，中國人很可能已經走在了前面，尤其他們還可以依靠軍隊進行大規模測試。
《山峰日報》：在法國，總有一種感覺中國的感染病例人數被低估？
克萊恩：對於這個問題我的看法既有科學性也有些主觀。今年2月17日至4月8日之間，中國人與新冠病毒進行了長達52天的“戰鬥”。持續時間越短，損失越小。我無法掌握準確數字，但是通過與武漢企業家以及醫院同事進行的談話過程中，我們可以看到，中國並未像法國那樣“損失慘重”。
（編輯：李璟桐）
