Fortune的榜单在商界一直备受关注，想来应该每个人都听说过，最起码大家耳熟能详的世界500强榜单就出自Fortune；自18年开始，Fortune发布了未来50强榜单，旨在寻找商界的明日之星。
关于这个榜单的初衷，我本人是非常赞同的， 其实作为投资人其实应该更容易理解，我们都知道，过去的成就不能代表未来，在当今科技引领变革的时代更是如此，殊不知今日的王者很可能因为竞争对手的迅速崛起而跌落神坛。这也增加了投资的难度；
作为投资者，我们在选择投资标的的时候大多是基于财报的各项经营指标，这些指标本身就具有后视镜的属性；那是不是说我们以后就不看这些指标了呢，当然不是了；意思是如果能增加极具前瞻性的指标做配合，那就像给自己的选择加了双保险一样，既有后视镜又有望远镜，岂不更好？
那么我们看被选中的企业都具有哪些特质呢？
我们使用的指标是前瞻性的，旨在用这些指标衡量公司的活力，寻找有能力进行改革、保持收入增长的公司。长期以来，高绩效企业大多数股东的收益都源自这种增长。
说白了，就是具有创新基因，能够实现持续增长的公司。
未来50强是如何评估出来的呢？
我们的指标主要依靠两大支柱：市场对增长潜力进行“自上而下”的观察、对公司实现发展的能力进行“自下而上”的评估。
Fortune对公司能力的评估集中在四个维度：战略、技术和投资、人、架构。他们从各类学术研究中找了几十种理论。不仅对这些理论进行了大量的验证，而且还使用机器学习算法做了预测。既然是预测，就有可能不准，所以高增长同时也伴随着高风险，这也是我们能看到，每年榜单都有变化的原因吧。
这个榜单对我们有什么用？
看到这个榜单其实我个人觉得还是蛮有价值的。
第一，榜单有个有意思的地方，就是这些公司基本分布在美国和中国，既然有中国，那我大A股必然有部分公司在列，这就有一定参考价值了；
第二，作为专业的研究咨询机构，BCG和Fortune做了大量的工作，必然有其价值；作为个人投资者，精力有限，要深入研究这么多公司显然不现实；奉行“拿来主义”搞个组合也未尝不可；
第三，既然说到是未来的事情，那谁说的准呢，分散风险，不断更新就很有必要；
第四，之前也说了高增长同时也是有高风险的，既然是高风险的，那么持续上榜的公司是不是更值得关注呢？
关注@六月赤兔，学习理财知识，探索投资奥秘。
