之前，只知道方方是作家，後來知道她還是著名作家，是湖北省作協主席，既然是省一級的作協主席就應該屬於體制內。
戰役最膠著的那幾天，急於想知道武漢疫情的真實情況，便翻網絡，偶然看到一篇方方的武漢日記。
文字不急不緩，沉著冷靜，於是就認為這是最接近於真實的，於是又遍讀了她之前的武漢日記，於是每天等著新的日記更新，於是被帶入日記的節奏。
隨著戰役總攻的發起、推進，隨著方方武漢日記的一篇篇不斷更新，那種她節奏裡的感覺、感觸、感情、感想全無，不但全無，反而現在更多的是想吐槽：
開始，覺得這種記錄方式挺好，日記中的各種人和事，雖然只是“我同學、我朋友、我鄰居、我網友”等等，相信這些是真實的，不是杜撰。從後來戰役的一些改善，看得出來她對事件的記錄深刻地影響到了政府的決策。
但，後來發現，方方日記並非武漢戰役的全景式記錄，而是有選擇性的失聰。日記所述是事實，但絕不是全部。方方日記自始至終只截取悲情的一面，對正能量的一面選擇忽略，或者一筆帶過，滿篇透露著怨恨，使人看不到希望，讓人頹廢。
對她的認識，開始還覺得這個作協主席有點女魯迅的味道，敢於直面慘淡的人生，敢於以筆為槍，直面尖銳的矛盾和問題，是條女漢子。但順著這個思路發展下去，發現已經偏離了正確的軌道。
關於無需“感恩”說。政府官員為人民服務是應該的，沒有人要求誰去感恩。但有一些人、一些群體是要感恩的。去支援的山東菜農對兒子說，如果我回不來了你就朝著武漢的方向磕仨頭，對這樣的菜農我們要感恩。在境外大量購買口罩、防護服源源不斷的發往武漢支援戰役，對這樣的同胞我們要感恩。四萬醫護義無反顧，逆向而行，馳援戰役，對這樣的醫護我們要感恩。
關於“非勝利”說。戰役結束就是結束而非勝利此說是似有不妥，病毒的消失即非蒸發也非風颳，是全國人民眾志成城，浴血奮戰的結果，只有叫勝利，四萬醫護撤出武漢時才能叫凱旋。如只能叫結束的話，四萬醫護只能選一個月黑風高的夜晚悄悄撤回。
方方日記中說我不是副廳不是副廳不是副廳，不是黨員不是黨員不是黨員。此話重要，但也無需說三遍，一遍就能聽見而且聽明白，不但能聽明白不是副廳不是黨員，還能聽明白湖北作協的工作不是由作協主席主持，是由黨組書記主持。難道不主持工作、不是黨員的作協主席就可以成為境內外反華勢力汙衊我們的神助攻？一些反華勢力已對武漢日記如獲至寶，相信方方同志已經看到。
有人說，憑著武漢日記，方方可以竟逐下屆諾貝爾文學獎，嚴重同意此觀點。希望方方同志不要錯過諾貝爾文學獎的大好機會。
我沒有讀過方方的作品，但是我讀過鐵凝、畢淑敏的文章，字裡行間透露著知性女人的溫暖，今讀方方的日記，滿篇透露著的是憤懣、猙獰。人都說相由心生，貼出三個女人的照片，但願沒有侵權。
作家鐵凝
作家畢淑敏
作家方方
