說到古代河套地區重要性就要談到明朝扯了兩百年的復套問題，明朝放棄直面蒙古的呼和浩特、包頭地區，還有當時看起來荒蕪沒啥經濟效益的鄂爾多斯以後，陝北和寧夏地區需要直接面對蒙古人的兵鋒。
圖：河套地區城市分佈圖，巴彥淖爾-包頭-呼和浩特是陰山山脈的第一線，北面就只有草原。
而且黃土高原千溝萬壑，到處都是可以進出的通道，鄂爾多斯草原的蒙古人動不動就殺到陝北，一次就抓走幾萬人口和幾十萬牲畜。為了對付只有一、兩萬男丁的鄂爾多斯部-套寇，明朝長期被迫在山西、最荒涼的陝北和六盤山地區維持十幾萬軍隊，竭盡西北的民力來運輸軍需物資。
圖：陰山是河套地區的天然屏障，控制這裡就能切斷北面草原南下的大部分通道，剩下少數通道需要駐守的兵力就少多了。
實際上這就是文化退化和儒家強盛導致的結果，上古時期就很清楚的“守在四夷”戰略被儒生認為蠻荒之地得之無益，全部統統丟掉拉倒。不光是河套、鄂爾多斯，還有現在的承德、赤峰等地還有遼河套地區。現在看遼東邊牆就會發現彎彎曲曲的，非常詭異，就是撤守遼河套的結果。
圖：遼東一個大凹口，這就增加了多少邊防長度，又多出多少需要駐守的兵力。
圖：這麼發達的儒家當時幹了什麼呢？明末東林黨領袖錢謙益因“水太涼”而拒絕跳水殉國，還阻攔與其相約殉國的名妓柳如是，隨後不顧孝這一儒家最高道德要求，自稱“頭皮癢”主動配合清軍剃髮，可見明儒的道德水準還不如妓女，果然“仗義每多屠狗輩，負心多是讀書人”。傳承儒家道統的孔府更是無恥之尤，跪舔包括德皇在內的任一統治者。
明代丟掉了邊防所有的形勝之地，結果就是隻能在北方邊界屯七十幾萬大軍防禦，而不像清朝，在呼和浩特放五千八旗軍就比得上大明十萬大軍駐守的效果。
黃河百害，唯利一套。只要認真經營，當地滿足需求問題不大，甚至可以變成商品糧產區。但是明朝那個體制下，不可能激發出來生產積極性和戰鬥積極性，所以無論打仗還是屯田都垃圾而已。
喜歡的觀眾姥爺，順手點個關注吧~
