为什么说古代河套地区很重要,是一个中原王朝国力的指标?

说到古代河套地区重要性就要谈到明朝扯了两百年的复套问题,明朝放弃直面蒙古的呼和浩特、包头地区,还有当时看起来荒芜没啥经济效益的鄂尔多斯以后,陕北和宁夏地区需要直接面对蒙古人的兵锋。

为什么说古代河套地区很重要,是一个中原王朝国力的指标?

图:河套地区城市分布图,巴彦淖尔-包头-呼和浩特是阴山山脉的第一线,北面就只有草原。

而且黄土高原千沟万壑,到处都是可以进出的通道,鄂尔多斯草原的蒙古人动不动就杀到陕北,一次就抓走几万人口和几十万牲畜。为了对付只有一、两万男丁的鄂尔多斯部-套寇,明朝长期被迫在山西、最荒凉的陕北和六盘山地区维持十几万军队,竭尽西北的民力来运输军需物资。

为什么说古代河套地区很重要,是一个中原王朝国力的指标?

图:阴山是河套地区的天然屏障,控制这里就能切断北面草原南下的大部分通道,剩下少数通道需要驻守的兵力就少多了。

实际上这就是文化退化和儒家强盛导致的结果,上古时期就很清楚的“守在四夷”战略被儒生认为蛮荒之地得之无益,全部统统丢掉拉倒。不光是河套、鄂尔多斯,还有现在的承德、赤峰等地还有辽河套地区。现在看辽东边墙就会发现弯弯曲曲的,非常诡异,就是撤守辽河套的结果。

为什么说古代河套地区很重要,是一个中原王朝国力的指标?

图:辽东一个大凹口,这就增加了多少边防长度,又多出多少需要驻守的兵力。

为什么说古代河套地区很重要,是一个中原王朝国力的指标?

图:这么发达的儒家当时干了什么呢?明末东林党领袖钱谦益因“水太凉”而拒绝跳水殉国,还阻拦与其相约殉国的名妓柳如是,随后不顾孝这一儒家最高道德要求,自称“头皮痒”主动配合清军剃发,可见明儒的道德水准还不如妓女,果然“仗义每多屠狗辈,负心多是读书人”。传承儒家道统的孔府更是无耻之尤,跪舔包括德皇在内的任一统治者。

明代丢掉了边防所有的形胜之地,结果就是只能在北方边界屯七十几万大军防御,而不像清朝,在呼和浩特放五千八旗军就比得上大明十万大军驻守的效果。

黄河百害,唯利一套。只要认真经营,当地满足需求问题不大,甚至可以变成商品粮产区。但是明朝那个体制下,不可能激发出来生产积极性和战斗积极性,所以无论打仗还是屯田都垃圾而已。

喜欢的观众姥爷,顺手点个关注吧~


分享到:


相關文章: