刑事申訴律師需要注意的幾個問題

#“法在你身邊”徵文活動#

根據刑事訴訟法的規定，刑事申訴是指當事人及其法定代理人、近親屬對發生效力的刑事判決、裁定不服，向法院或者檢察院申訴理由，請求重新處理案件的行為。因為申訴一般已經過了二審法院的判決或裁定（少數案件因一審沒上訴而生效），糾正起來較為疑難複雜，困難也相對比較大，更需要接案律師審慎對待。

一、認真判斷案件在適用法律方面是否真正存在過錯

最好的辦法就是接案律師首先站在中立的角度，即如果自己是法官這個案件怎麼判，案件確實存在瑕疵且達到應當糾正程度的，再與委託人簽訂委託合同等手續。不能為了接案子明知判決正確而對委託人說是錯案。既然是錯案就要說明理由，一旦理由被業界大多認為明顯不符合法律規定時，極有可能給接案律師帶來很多麻煩。

二、要諳熟相關法律規定

這裡的法律規定包括刑法、刑事訴訟法及相關司法解釋、座談會紀要、通知、電話答覆等其他規範性文件。這些規範文件不僅是刑事申訴律師判斷案子能不能接的關鍵依據，也是司法機關對案件定罪量刑的唯一依據，更是維護被委託人訴求的最主要依據。

縱觀成功的申訴案例，無外乎原判決、裁定錯誤適用了實體法或程序法，不熟練掌握相關法律規定就不可能準確找出案件在哪些方面存在問題。

三、要據理力爭，要有持之以恆精神

因為二審法院的職能就是要糾正一審法院的錯誤判決、裁定，既然案件經過了二審法院的重新審理，客觀上錯誤率自然要比一審低很多，這是我們不容迴避的事實。當然，也不排除法律以外情況左右了案件審理結果，這種情況下要維護委託人合法訴求存在的困難就比較大，訴求無罪的案件就更困難。

有的案件申訴不長時間就可能得到糾正，但有的案件可能時間比較長，比如有案可查的最終無罪案件有的經過了十幾年，有的甚至經過了更長的時間，這些案件大多經過多名律師接力棒式的努力，才最終達到了無罪的結果。既需要接案律師要據理力爭，更要有持之以恆的精神。

四、有條件的可以請一些有影響力的專家、學者發發聲

針對案件舉辦專門研討會或者請一些著名學者發表觀點，基於他們在該領域的聲望和影響力會對案件糾錯起到很大的促進作用。當然要注意請的專家、學者不但要有影響力，更重要的要在本領域人品有很高威望，這樣才對案件正確走向具有正當威懾力，司法實踐中確實有不少案件取得了較好效果。相反就可能起不到應有的作用，比如筆者在與某中院法官私下聊起專家論證問題，法官敘說某學者竟然在同類案件中不同地區法院出具的法律意見書觀點相悖，這類意見書他們基本不看。

第五、講話要謹慎，要時刻具備風險防範意識

律師界公認刑事案件具有較高風險，刑事律師因不注意言行而涉嫌毀滅證據、偽造證據、妨害作證罪時有發生。在同行中談及刑事風險防控時，有的刑事律師講他在整個刑事訴訟活動中與委託人講的每一句話都被對方錄了音。少言慎言，在形式申訴過程中與司法機關工作人員、委託人或者被告人、嫌疑人、監獄在押人員講的每一句話都相當於對方在錄音，時刻具備防範風險意識，對於在執業過程中切實保護自己非常重要。

以上是本人在刑事辯護和代理刑事申訴案件過程中的一點體會，漏掉的、需要注意到的地方還有很多，有的觀點很淺顯也不一定對，希望廣大同仁批評指正。

（注：本文作者為北京執業律師 李紅釗）