因為“王者榮耀”、“全民K歌”和“微保”等商標，騰訊又把國家知識產權局告了！
近日，騰訊總公司新增一條法律訴訟信息，騰訊公司為原告，被告則是國家知識產權局。原因是因為商標，去年騰訊曾為旗下的保險平臺“微保”申請商標，卻被國家知識產權局駁回，騰訊請求商標複審，又被駁回。騰訊不服，向北京知識產權法院提起訴訟。
最終，騰訊的訴訟請求又被北京知識產權法院駁回，並判定100元案件受理費有騰訊公司承擔。“微保”商標還是沒能註冊成功。
據瞭解，微保是騰訊首家控股的保險平臺，通過與保險公司合作，讓用戶可以在微信和QQ上進行保險購買、查詢以及理賠等便捷服務。
對於騰訊來說，微保對其進軍保險領域十分重要，而商標又是樹立品牌的第一步，是在消費者心裡建立印象的重要手段。雖然騰訊家大業大，但如果沒有商標，做再做努力也是白費力氣，商標被駁回，也意味著騰訊不能在保險領域大展身手。
而反觀其他互聯網巨企，阿里巴巴已經在螞蟻金服建立保險業務群；京東通過注資安聯財險，成立了京東安聯；今日頭條也上線了保險頻道，銷售多款產品；就連小米也拿到了保險經紀牌照。
騰訊作為互聯巨頭，非旦沒有在“起跑線”上跑贏同量級企業，反而被小米、京東等公司“彎道超車”，著實不應該。但也從側面反映一個問題，就是騰訊在知識產權以及商標保護上的欠缺。
事實上，騰訊已經不是第一次起訴國家知識產權局了！因為商標，騰訊已經打了近千場官司，其中就包括“王者榮耀”、“全民K歌”等知名度較高的遊戲和APP。
今年3月17日，因為“貴州酒業”將“王者榮耀”註冊成了商標，騰訊將國家知識產權局告上法庭。騰訊認為該商標與手遊“王者榮耀”構成近似，要求國家知識產權局對“貴州酒業”的商標，重新作出裁定。
國家知識產權局則表示，貴州酒業與“王者榮耀”手遊，兩個商標背後的商品在銷售場景、服務群體等方面有明顯區別，不構成類似商品上的近似商標。貴州酒業未侵犯騰訊的著作權，也不構成誇大宣傳和不正當競爭行為。
為此，騰訊吃個了啞巴虧。其實，如果騰訊當初申請了商標全類別保護，商標搶注根本不會發生。
同樣在去年，騰訊因為疏於對“全民K歌”商標的保護，致使六間房直播鑽了空子。六間房通過在360瀏覽器設置“全民K歌”為關鍵詞，引導用戶進入其官網。最終騰訊將六間房告上法庭，並獲得300萬案件賠償。
案子是贏了，但背後的問題更值得深思，為什麼自己的商標總是被他人所用？騰訊自己有沒有原因？
面對那麼多知識產權糾紛，騰訊是不是早該建立一個健全的知識產權保護體系？
（悟空財稅編輯張奇）
