不忘初心fjh
這個問題其實含有三層意思：一是自費，二是兩個月時間，三是杜絕傳播。首先關於自費的問題不能一概而論，既要結合被隔離者的各種實際情況，又要參照世界其他國家的做法。有些人沒有能力付費難道就不管了，讓他們自生自滅嗎？現在有許多國家規定不論國籍都免費隔離治療。我們國家如果就執行自費的話，讓世界其他國家的人民怎麼看？至於第二、三的問題，當然是時間越長越安全，越能杜絕傳播。但是時間要適當，否則不論由誰承擔費用都是不經濟的。
巴特爾漢
這肯定不是個好主意。隔離十四天，人們還勉強承受。你要隔離兩個月，遠遠超過了人的忍受能力。這就帶來了極大的反抗能力和阻力。這是精神層面，其次就是房間，你要隔離兩個月，假定這兩個月，進來20000人，就需要20000個房間。如果隔離14天，就會最少少一大半房間就可以。就這個你如果不懂數學，就難算了。第三個就是理由了。十四天，人們還勉強忍受，不說什麼，如果兩個月，定要隔離兩個月，所有的吃喝都要人家自己，這是強買強賣嗎？再說了，人家只是來自疫區，又沒犯法，憑什麼要隔離兩個月？這種隔離對人相當於住監獄，你能忍受嗎？所以，這是個不考慮成本的餿主意。
京都老客41118
答案是肯定的！
對於境外輸入人員，集中隔離兩個月時間太長了些，會大大增加防控工作量，實現的可能性不大。
入境的歸國人員都是很活躍的人，讓其封閉在一間房子裡面兩個月的時間，會引起其它的疾病，比如抑鬱症，身體會出現因缺少活動引起的不適。如果真的要隔離兩個月需要心理醫生的疏導，給他們制定健身計劃，每天做些室內運動。確保身體健康。
隔離兩個月肯定能夠杜絕關聯病例的產生，但是仔細分析，沒有這樣的必要，目前，還沒有數據能夠證明，受到感染後的國人在兩個月的時間裡發病的。
現在對於境外輸入人員，國家採取的策略是，集中隔離14天並進行核酸檢測後放行。這個策略證明對於絕大多數人來說是有效的，但是還有少數人仍然對社會造成危險。
根據現有的國家統計數據，有少數人在接觸病毒後24天內發病的，超過了24天發病的也許還沒有發現，暫時沒有具體的統計數據。所以超過24天，過長的隔離沒有必要，也是防控過度，給入境國人造成不便和過重的經濟負擔，也會給防控工作造成多餘的工作。
建議我們國家對於入境人員，採用24天加入境核酸檢測，在隔離結束時再次進行核酸檢測的方法進行管控，這樣就可以保障國人的生活安全，杜絕關聯病例的產生。
以上方法杜絕了輸入病例帶來的危害。
國內可能還存在著無症狀感染者，這是一個很棘手的問題，無症狀感染者主要是在武漢，湖北的其它地方也可能存在。不過對於湖北的外出人員，各省市都會進行嚴格的管控，核酸檢測會及時篩查。不用過多的擔心，可以安心生活。
對於湖北境內，上班的人員都已經進行了檢測，沒有上班的人員還沒有檢測，等我們國家的試劑盒的生產量允許的時候，對武漢乃至湖北的人，進行一次徹底的排查，把無症狀的感染者全部找出來了，那個時候，只要防控好境外輸入，全國人民都可以安全地摘下口罩了。
目前最好還是做好防控，在封閉的環境中戴好口罩，勤洗手，不聚集，回家吃飯，這樣做還是最安全的。
謝謝您的光臨！
辛苦了！
