假如中美開戰了, 中國還能像抗美援朝那樣取勝嗎?

世人皆知,中美兩國是當今世界兩個舉足輕重的經濟和軍事大國,中美之間的對比和較量也是世界各國關注的焦點,甚至可以說中美兩國的較量可以視為世界未來發展的一個風向標。

假如中美開戰了, 中國還能像抗美援朝那樣取勝嗎?

縱觀美國的發展,自1776年獨立以後,美國成為世界上第一個建立起自由、民主體制的法治國家,別看它的年齡很小,是一個非常年輕的國家,但同時期的世界其他國家尚且還處在變革或未變革的狀態,因此制度上的領先迅速將美國推向了世界第一強國的位置。

與此同時,美國通過吸引了全世界的移民以及憑藉著優越的地理環境在兩次世界大戰中橫發了戰爭財,極大地促進了美國的發展並逐漸取得了世界霸主地位,可以說美國起步在一戰之後,而崛起則在二戰之後。

假如中美開戰了, 中國還能像抗美援朝那樣取勝嗎?

對比中國,經歷了近代的百年恥辱、民國期間的軍閥混戰以及14年抗日戰爭等,民不聊生、百廢待興。新中國成立後,面對千瘡百孔、一窮二白的“爛攤子”,中國共產黨團結帶領人民群眾,順利地進行了社會主義改造,完成了由新民主主義到社會主義的過渡,確立了社會主義基本制度,中國由此踏上了建設中國特色社會主義的偉大征程,並取得一項又一項偉大的突破,人民生活更加富裕,綜合國力不斷邁向新臺階。

假如中美開戰了, 中國還能像抗美援朝那樣取勝嗎?

然而,以美國為首的西方國家不得中國的好,在新中國成立之初就對中國進行包括經濟封鎖在內的各種措施,試圖將新生政權扼殺在搖籃之中,並且為了減少共產主義勢力的蔓延,防止北朝鮮(朝鮮)吞併南朝鮮(韓國),進而遏制中國乃至前蘇聯。以美軍為主的聯合國軍在仁川登陸後大舉向北推進,美軍的戰機一度入侵到了中國境內,對新生政權構成極大的威脅,為此中國選擇了出兵朝鮮並取得了最終的勝利,而抗美援朝的勝利為中國爭取到了相當長時期的和平建設的環境,有力保障了中國恢復國民經濟和開展各項建設事業。

假如中美開戰了, 中國還能像抗美援朝那樣取勝嗎?

在抗美援朝伊始,以麥克阿瑟為首的傲慢的聯合國軍根本不把只有小米加步槍的中國人民志願軍放在眼裡,但經過幾次戰役之後從未吃過敗仗的美軍接連栽了跟頭,並且經過中國人民志願軍和朝鮮人民軍的英勇奮戰,麥克阿瑟所領導的聯合國軍不但未能實現“飲馬鴨綠江,回家過聖誕”的願望,反而深深陷入朝鮮戰場的泥潭不能自拔,造成了韓軍和聯合國軍共計57萬以上的傷亡,最終迫於美國國內和國際和平力量的壓力而尋求停戰的退路。

假如中美開戰了, 中國還能像抗美援朝那樣取勝嗎?

如今往日的戰火與硝煙不再,和平與發展已成為時代的主流,但中美之間綜合國力的較量卻仍然在繼續,美國一貫奉行的雙邊主義和貿易保護主義等“美國優先”的策略仍在進行,醜化、汙名化中國的一些伎倆仍在上演。但中國早已不是《望廈條約》簽訂時期的那個積貧積弱的國家,新中國成立以後特別是改革開放以後我國各領域均取得長足的發展,綜合國力顯著增強,如今已進入“雙航母”時代,有強大的海陸空軍隊做堅強的後盾,若是豺狼來了迎接它的有核彈,若開開戰了中國完全有能力打贏。

假如中美開戰了, 中國還能像抗美援朝那樣取勝嗎?

並且中國一向是在發展自身的同時,也積極幫助那些經濟欠發達的國家,展現出了負責任的大國擔當,國際影響力也越來越強,而反觀美國長期以來到處耀武揚威搞霸權主義,已經沒有幾個“知心朋友”了。


分享到:


相關文章: