據美媒本月25日報道，美國民主黨總統候選人在最後一次競選辯論上的一番話，遭到了美國各個媒體的熱議，不少媒體認為，這番話很可能會斷送了拜登通往白宮的道路，因為在四年前的時候，希拉里就是這麼輸的。
辯論會上，特朗普問拜登，你會關閉石油工業嗎？拜登毫不猶豫地回答"是的"。當時特朗普滿臉不敢相信的表情，特朗普認為應該是拜登出現了口誤，否則不可能真的有關閉石油工業這種想法，現在美國可是石油出口國，關了石油工業，不是開玩笑就是口誤。
於是，特朗普趕緊又試探了一下，這可真是一個重大的聲明。拜登立刻回應："這就是一個重大聲明，石油業汙染嚴重，所以我們要關掉它，石油必須被可再生能源取代。我不會給石油業任何援助和補貼，特朗普從不補貼太陽能和風能，我為什麼要補貼石油？"
這番話說得有理有據，配合上拜登當時慷慨激昂的語調，確實讓人讚歎。但是，拜登這番話太理想化了，拜登無非是想強調自己重視環保，但想要凸顯自己這一理念，有無數個角度，拜登偏偏選擇了一個最糟糕的角度。
在美國採油技術取得突破之後，美國從石油進口國一躍成為石油出口國，採油量甚至是出口量一度都成為了世界第一。石油業為美國帶來了大量收入的同時，還提供了非常多的就業崗位，現在拜登要把石油業關了，相關從業者會願意嗎？
需要注意的是，本次大選最重要的賓夕法尼亞州，就高度依賴能源產業，賓州有20票，4年前的時候，希拉里在大選前在賓州領先特朗普5個百分點，就是因為說了一句關閉煤礦，最終輸給了特朗普0.7個百分點。
現在拜登又步入希拉里後塵，拜登在賓州的領先優勢本來就不穩，還沒當年的希拉里多，不到5個百分點，現在明確表示要把石油產業關了，這就相當於直接把賓州的20張選舉人票拱手讓人。
所以，當拜登給出回答的時候，特朗普滿臉的不可置信，他不相信會這種好事，不相信拜登在最後關頭還會犯這種錯誤。實際上，拜登就算真的想關閉石油業，根本就不用說出來，大可以當上總統之後再採取措施，沒必要現在就說。
因此，這絕對是一個嚴重的錯誤，沒有口誤，但是比口誤的後果更嚴重，口誤還可以解釋一番，現在是失言，沒有什麼好解釋的。拜登這番話能夠為自己爭取到的選票絕對不會比失去的更多，石油一直是和美元捆綁的，哪怕風能、太陽能比石油強得多，也不可能和石油的地位平起平坐。
這就是美國的大選，說白了就是一個大型選秀節目，很可能一句話就會影響到最終的選舉結果。所以，美國整天標榜的那些東西沒有任何意義，根本就是鬧著玩的，最終還是利字當頭罷了。
