日本核廢水存了快10年了,為何等安倍辭職後,再往海里排?

列位,2011年

福島地震過去快10年了,但是影響一直都還在,直到今天很多國家還是不敢進口日本的海產品,害怕有汙染。

然而就在這樣一個狀態下,日本政府最近突然發出一個消息,他們說福島地震之後核電站出現了洩露,他們每天把成百上千噸的海水引進來,冷卻核電站的機組,這樣每天都有大量的核廢水被存儲了起來。

日本核廢水存了快10年了,為何等安倍辭職後,再往海里排?

到今天為止,福島地區存儲了超過120萬噸的核廢水儲水罐有點不夠用了,可能到明年最多到後年,儲水罐就儲不了新的核廢水了。那麼怎麼辦呢?日本政府說,很有可能他們準備把這100多萬噸核廢水排到大海中去,他們說大家別害怕,這麼多核廢水經過這麼多年的淨化已經沒啥問題了,頂多裡面有點氘氚,輻射不是很大的,所以把他們排到大海之中是最經濟的方案。

此言一出,幾乎舉世譁然,誰都明白,你把核廢水排到大海中是個什麼行為,咱們今天很多工業企業你排廢水排汙到河水中都得環保部門同意才行。你日本竟然堂而皇之的把上百萬噸帶輻射的核廢水排到大海中,這是要汙染全球嗎?

日本核廢水存了快10年了,為何等安倍辭職後,再往海里排?

當然很多人也在盤算,日本政府為什麼在這個時候放這個風出來?要知道一方面日本存儲核廢水已經快10年了,另一方面核廢水並不是說今天存不了,還有一兩年的緩衝期,日本政府其實是可以從長計議,慢慢研究的,而且日本政府完全是可以投巨資在多建一些出水罐的,不就是多花點錢。

當然日本政府看樣子是不太想花這筆錢了,那麼他們為什麼要在現在當口提這個議案?很有可能這是一個試探。

日本核廢水存了快10年了,為何等安倍辭職後,再往海里排?

咱們這麼講,日本政府可能早就想把它的核廢水排到大海中去,但是他也清楚,你這個行為是會引得全世界的反對的,那麼他一定要挑一個合適的機會提出這個方案。

現在幾乎就是最好的時機,一方面美國選戰打的震撼,全世界的目光都被吸引到美國去了。另一方面,疫情還在肆虐,美國歐洲已經贏得來了第二波爆發,各國政府都在苦惱怎麼抗擊疫情,所以你日本這個時候偷偷拍點廢水,可能引不得太多的聲討之聲,確實也是這樣,日本政府這個消息發出去之後,美國竟然沒有表示反對,當然日本也盼著它的鄰國,像我國、韓國、東南亞這些國家,這些國家一定會有反對聲浪的,但是反對聲浪能稍微低一點。

日本核廢水存了快10年了,為何等安倍辭職後,再往海里排?

還有一個關鍵的原因就是菅直人可能充當了安倍的白手套,什麼意思?咱們都清楚安倍辭職之後,菅直人當了日本首相,他絕對是個過渡型的人物,日本國內清楚菅直人大概只能幹一年,明年日本要重新大選,很有可能安倍會殺個回馬槍,第三次就任日本首相。

那麼作為安倍的政治夫妻的菅直人,一定要把這個事兒替安倍幹好,什麼意思?在安倍任內,如果日本政府提出我排汙水,那麼這個板子自然要打在安倍屁股上,各國的反對之聲有可能把安倍淹沒,而現在不同了,菅直人本身我就是個過渡性人物,我不需要太考慮自己的政治聲望,我當政這段時間我就提出這個核廢水排到大海中的動議,如果各國沒有太多的反對聲或者說反對聲浪不大的話,我就真排了。

日本核廢水存了快10年了,為何等安倍辭職後,再往海里排?

等明年安倍重新就職之後,這個事兒是菅直人乾的,跟安倍沒關係。安倍可以說我也不想讓核廢水排大海中,但沒辦法,這是前任首相的做法,我只能尊重人家,這是在幫安倍擦屁股。

而另一方面,這也絕對是日本政府的一個試探,我試探性的放出風來。如果真的短時間內反對聲浪特別大,各國都競相指責日本那麼好,我完全可以把這個消息收回,我就說經過審慎研究,我們不準備排汙水了,那麼這也是為未來安倍的再次執政掃除障礙。

日本核廢水存了快10年了,為何等安倍辭職後,再往海里排?

所以說日本政府這則消息絕對是一個試探,它就是試探世界其他國家對於它排廢水是個什麼態度。今天我們只能表示無比的憤慨,才能阻止他這樣一個禍害全球的行為。


分享到:


相關文章: