圖片來自遼瀋晚報
近日，遼寧撫順6歲女孩童童被母親及母親的男友虐待到生命垂危的新聞，引發輿論強烈關注。
開水燙頭、打火機燒嘴、鋼針扎腿、鉗子拔牙、吞嚥菸頭、擰斷胳膊、喂貓糧……很難想象，這是一個笑著和鏡頭打招呼的6歲女孩曾受過的傷害；更難想象，這些傷害很多是孩子母親施加的。
此事爆出後，許多好心人自發來到童童家獻愛心，給受傷的童童送去溫暖。
父母生育的責任鏈，終點絕非“生下來”
這也不是第一次有類似的消息爆出。
就在今年一月，成都一位母親把自己年僅一歲的兒子虐待至進了ICU病房，當時孩子全身皮膚多處淤傷，昏迷狀態，體重僅6.5公斤……
這些已經逾越人倫底線的虐待行為，已經或是必將受到法律的嚴懲，但人們心中的不平仍難以完全化解。
生而不養，甚至虐之傷之，人們震驚於世間竟有這樣的母親。
而這讓人懷疑，每一起母親虐待孩子事件都有“前情”：不是每個母親都愛孩子。
生兒育女，從“生”到“育”，綴成的是為人父母者的責任鏈。鏈條的終點自然不是“生下來”，“養”同樣很重要。
而“養”的情感支點是愛。
可在曾經很長一段時間，結婚、生育對不少女性來說，都是無法逃避的責任，哪怕她們沒做好準備，哪怕孩子父親未必是她們所愛的人。
而生育責任，首先來自父母之命或外部壓力。在生育議題面前，她們喪失了主體感，甚至是“被動參與”。
“被動”消解了個別人對孩子傾注感情的用心。到頭來，大多數母親都愛著自己的孩子，但確有個別母親缺少那根“愛弦”。
她們內心的os可能是：我沒要生你出來——我只是完成任務。
曾經姜文有過一期採訪，他說一生最大的遺憾是：“我和母親這麼多年的關係怎麼都處不好。做了很多努力也不行”“我不知道怎麼能讓她看見我做的事情高興，她老有一種不高興的樣子”。
圖片來自視頻截圖
姜文說，給母親買房子，但是她也沒有表現得多高興，她還不去住，她不喜歡。當年考上中戲，給母親看通知單，也沒有表現得多高興，啪地扔在一邊，說：“你那衣服還沒有洗呢，別給我聊這個。”
如今回頭看這樣的事，答案或許一目瞭然：他母親並不愛他。
母愛並不像傳說那樣來自於天生，還跟很多因素有關。例如，這個母親本身的學識修養，家庭是否和睦，以及孩子的降臨給她帶來的是幸福還是痛苦。
如果是一個美滿的家庭，一兩個孩子是錦上添花，母親愛他們是容易的。
但如果孩子是沉重的負擔、孩子妨礙了母親戀愛結婚、孩子的父親是一個傷害過母親的人……那麼，對於母親來說，很可能將錯誤歸結為無辜的孩子，並把孩子作為私人財產任意處置。
曾經有一部小說《毒蛇在握》，不少讀過的人都深受震動，它像一把石斧劈下，讓讀者們看到，這世界並不真的永遠是母慈子孝，人與人之間即便血濃於水，也可能相互憎恨。
恰如《都挺好》裡，遭到重男輕女原生家庭之困的蘇明玉所困惑的：如果你們沒打算好好養我，那為什麼要把我生下來？
《都挺好》劇照
法律不可違，底線不可破
但是，有一個東西叫底線。
這底線就是，我們不應該虐待比我弱小的生物；這底線也是，虎毒不食子。
法律就在維護著這道底線：放棄孩子的母親，會犯下遺棄罪；不善待孩子，她會犯下虐待罪；不好好養育這個孩子至其死亡，則有可能是故意殺人罪。
在這種情況下，法律與社會就應該主動作為——
首先，把孩子與母親隔開——孩子有權利得到安定的生活及健康；
其次，剝奪父親或母親的監護權——施害的一方已經用實際行動證明了自己枉為人父或人母，轉移監護權的法律條款也就該適時激活；
第三，該追求虐待罪、故意傷害罪乃至故意殺人罪的，絕不輕縱；
第四，取消這樣的父母將來接受贍養的權利。孩子還小時，他們虐待孩子；當孩子長大，他們如何有資格享受孩子的贍養？
也得看到，這類案例是極個別的情形，母愛依然是人類最美好、最普遍的情感之一。個案不足以概全。
但針對未成年人的保護，不能以理想狀態為標準，而應將極端情形囊括其中，針對這些極端情形制定相應的保護策略。
只要傷害仍有可能出現，那法律跟社會必須跟上。
□葉傾城（作家）
編輯 鋼鏰兒 校對 盧茜
