春風水拂面
跟黃V沒有直接關係，重要的還是創作的內容是否優質。
優質的定義我個人是這麼理解的
1. 主題：是否易於傳播，有價值，或者有趣
2. 內容: 有乾貨，有邏輯
3. 機制：平臺前期對新人有扶持，會給新加入平臺的新人更多推廣的流量傾斜。所以前期能否做出爆款很重要；後期沒有新人時期的扶持，那麼任何一次推廣你的文章或者視頻，如果實際的閱讀量，評論，點贊，轉發等多維度數據的實際反饋應該會影響到你接下來是否有更多的推薦量。
可以這麼理解，你就像頭條上的一個新產品，把你推出市場看看觀眾反饋，反響好的就繼續生產，繼續推廣，反響不好的，就沒有更多的推廣機會了。
總之，我覺得1， 2， 3這三點，唯一我們可以把控和提升的就是1， 2， 所以我們理清楚自己的定位，把心思多放在主題，內容創作上。其他的就交給平臺去判定吧。更重要的是，做頭條，可以很好的記錄自己的生活工作。思考。過幾年回頭看看，一定發現自己的成長，挺有意思的。
杭州新市民
溫馨芬芳
作為創作者誰不想加黃V呢！？下面談談感受，希望相互提高：
自從本人申請創作者接受考核後，發表了七篇相關文章，就題目文章而言，都拿出了十足十的精力去創作，但只有兩篇獲得“優質”評定，自認為寫的都不錯，可就是有的文章偏偏沒有人閱讀，思來想去，有如下心得：
獲得優質的二篇文章：一篇分析判斷下週股市漲還是跌？另一篇分析大盤五月份漲還是跌？創作水平與其他五篇水平相當，但閱讀量很大，被優先推薦為“優質”了。
人們在疫情下，都關心生活、生存，關心口袋裡的錢，不管你的文章寫的好不好，分析的好不好？判斷的對不對？閱讀者急需收集掌握此類的相關信息，進行自已的評判，下一步他好採取什麼對應策略；大家都想了解作者的看法，關心的多，受眾多，閱讀量就大，再加上你寫的文章本身花了一定的精力，所以就被系統優先推薦了！
另外幾篇文章，照實說，寫的也不錯，但不是當下的熱門話題，閱讀者提不起興趣，閱讀量上不去。今日頭條只是一個平臺，平臺維護是有成本的，稿費的付出，秩序的維持都要花錢，一篇好文章沒有讀者沒有流量，怎樣掙得差價？這類的文章雖好，但達不到創流量的“優質”，不符合優先推薦原則！
所以，文章創作內容要“優質”！題目是否熱門，流量是否“優質”更重要！
加黃V的一篇好文章流量當然更好！
“元芳，你怎麼看？！”
