【引言 啥叫相左】
意見相左，就是對事物的看法、分析和判斷不一致。網上有三個出處：
明 唐順之 《送邑令李龍罔擢戶部主事序》：“戶部不能靳恩於法與例之內，而亦不能借恩於法與例之外，是以其勢常相左。”
清 陳夢雷 《絕交書》：“倘時命相左，鬱郁抱恨以終，後死者當筆之於書。”
魯迅 《三閒集·怎麼寫》：“靠事實取得真實性，所以一與事實相左，那真實性也隨即滅亡。”
【AI行業資訊報道新冠病毒的未知之迷】
寫本文，是因為2月19日發現新智元，這個以“隨時掌握AI行業最新資訊”app這個AI專業app己經連發三篇與AI關係不太大的文章，一篇比一篇寫法讓專業人士覺得莫名其妙，這三文分別是：
2月18日的《Science：大學關閉、科學會議取消，新冠肺炎對全球科研界影響究竟有多大？》（https://mp.weixin.qq.com/s/oqKGRRnyVnZe_WCWgVJCyQ ）
《Science：大學關閉、科學會議取消，新冠肺炎對全球科研界影響究竟有多大？》
2月19日的《非實驗室製造！英美澳科學家最新研究反駁新冠病毒“人工合成”陰謀論》（https://mp.weixin.qq.com/s/0bgyVRaaWuzKix3ivI9rpQ ）
《英美澳科學家最新研究反駁新冠病毒“人工合成”陰謀論》
2月20日的這篇題為《“逃兵”管軼發現除蝙蝠外唯一被感染的哺乳動物！走私穿山甲確認攜帶冠狀病毒》（ https://mp.weixin.qq.com/s/7TsGjO3-0FwilILrrePwag ）一文，它是來源：biorxiv ，編輯：張佳。
《“逃兵”管軼發現除蝙蝠外唯一被感染的哺乳動物！走私穿山甲確認攜帶冠狀病毒》
此文寫道：
“新智元導讀”：日前，管軼教授等人發佈最新研究，報告了走私穿山甲中2019-nCoV相關冠狀病毒的鑑定，這些在穿山甲中發現的冠狀病毒的基因組與新型冠狀病毒高度相似，表明穿山甲可能是冠狀病毒的長期宿主。
接下來，新智元為大家解讀這個新研究。
穿山甲可能是冠狀病毒的長期宿主
結論：
迄今為止，穿山甲是除蝙蝠之外唯一被2019-nCoV相關冠狀病毒感染的哺乳動物。令人驚訝的是，在穿山甲中發現了兩個相關的冠狀病毒譜系，而且它們都與2019-nCoV有關。這表明穿山甲可能是這些病毒的長期宿主，考慮到穿山甲是種群數量相對較小的獨居動物且瀕臨滅絕，這還是很讓人驚訝的。
但是，也不能排除穿山甲獨立獲得2019-nCoV相關病毒而沒有通過蝙蝠或其他動物宿主。
另外值得注意的是，穿山甲冠狀病毒的兩個譜系都是從販運的馬來穿山甲中獲得的，很可能來自東南亞，而且對這種動物在土著地區保持的病毒多樣性的認識明顯不足。
毫無疑問，穿山甲人群中病毒傳播的程度尚需進一步調查，但廣西和廣東省重複發生2019-nCoV相關冠狀病毒感染的情況表明，該動物可能是冠狀病毒出現的潛在重要宿主。
包括新型冠狀病毒在內的多種冠狀病毒，顯然已經存在於亞洲的許多野生哺乳動物中。儘管穿山甲中冠狀病毒的流行病學、致病性、種間傳染性和可傳播性尚待研究，但這項研究提供的數據強烈表明處理這些動物需要相當謹慎，應嚴格禁止在菜市場中出售野生動物。
為了瞭解穿山甲在新型冠狀病毒出現中的作用，以及未來人畜共患病傳播的風險，需要儘快對中國和東南亞自然環境中的穿山甲進行進一步監測。
此文附了一批病毒測序圖片，其中：只見到100%的圖片，沒有出現與內容所寫的：“這些在穿山甲中發現的冠狀病毒的基因組，與新型冠狀病毒（SARS-CoV-2）基因組相似率在85.5％—92.4％，並在系統進化樹中代表了新冠病毒的兩個亞型，其中之一（GD/P1L和GD/P2S）與新冠病毒密切相關。”的圖片。
因為自已讀過《分子育種學》專業課，看了文章標題、配圖片、內容（摘要）及結論有點矛盾，覺得應該找一位從事微生物新品種鑑定的專家來幫自己解惑。
【英國蟲草鑑定教授解讀英文測序報告結論】
為了弄明白這些讓人看昏了的問題，我們先從這篇題為《“逃兵”管軼發現除蝙蝠外唯一被感染的哺乳動物！走私穿山甲確認攜帶冠狀病毒》文中預留的原文發表研究報告介紹材料開始：
管軼等人新研究：穿山甲可能是冠狀病毒的長期宿主。
管軼教授
日前，病毒學專家、香港大學教授管軼等人在bioRxiv預印平臺在線發表了一篇題為"Identification of 2019-nCoV related coronaviruses in Malayan pangolins in southern China"的文章，報告了在中國南部反走私行動中查獲的穿山甲中2019-nCoV相關冠狀病毒的鑑定。
研究人員在穿山甲樣本中發現了冠狀病毒，屬於此次新冠病毒的兩個亞型，其中一個受體結合域與新冠病毒密切相關。
研究地址：https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.02.13.945485v1
This their significant summary which I agree with: These novel pangolin coronavirus genomes have approximately 85.5% to 92.4% similarity to
2019-nCoV, and represent two sub-lineages of 2019-nCoVs in the phylogenetic tree, one of which (GD/P1L and GDP2S) is extremely closely related to 2019-nCoV.
下面是英籍專家NIGEL教授看完了原文的測序內容之後給瀋陽的解釋：
1.我同意以下重要結論：
這些新的穿山甲冠狀病毒基因組與2019-nCoV基因約有85.5％至92.4％的相似性，並在系統發育樹中代表2019-nCoV的兩個子譜系，其中一個子系（GD / P1L和GDP2S）與2019-nCoV密切相關。（Having 85.5-92.4% similarity indicates that the pangolin virus and COVID are two very different viruses. But they are related.）
2.具有85.5-92.4％的相似性表明：穿山甲病毒和COVID是兩種非常不同的病毒。 但是它們是相關的。
因此，這項研究的結論是，蝙蝠病毒傳給宿主穿山甲，然後穿山甲又傳給了人類。（So, the conclusion from this study is that a bat virus made a host jump to a pangolin which then made a host jump to humans.）
它們與人類怎麼的關係
3.NIGEL教授找出報告的粗暴結論。
他花了一個下午把整篇報告細心都讀完了，告訴我：兩種病毒基因測序報告結論其實不是《“逃兵”管軼發現除蝙蝠外唯一被感染的哺乳動物！走私穿山甲確認攜帶冠狀病毒》一文所附幾圖均全都100%相同。
4.專業知識說明：在生物學領域基因測序的相似性在95%以下就可以判斷為一個新物種，因此這篇文章只是是證明了穿山甲作為中間宿主的存在。
但是，以上報告僅有85.5-92.4%相似，所以NIGEL教授說：
具有85.5-92.4％的相似性表明：穿山甲病毒和COVID是兩種非常不同的病毒。 但是它們是相關的。應該是通過基因測序可以判定相關性。
管教授：這本書有很多版了 你應該也讀過的
管軼教授：您老人家是否可以出來解讀一下，是不是中英文材料的表述相左了？
中文版
BTW. 你們的穿山甲樣本，以香港政府的法例，是不可能從本地市場採樣的，因為我是廣東社科院研究生院港澳經濟研究專業的學生，知道香港的法例。
南方日報報道
會不會同華南農業大學獸醫系、那是我父親的母校，一樣，是一種“特供”樣本？
財新網報道
在寫此文過程，有人給我一段精彩的名句，可以借用為本文的結尾：
遠古的希臘德爾斐神廟的神殿上，有這麼一句話警醒著世人：“認識你自己，凡事勿過度”
瀋陽（sz1961sy）
2020年2月22日2時12分寫於北京家中
