子非鱼，焉知鱼之乐？——《庄子·秋水》
在庄子的这篇文章里，为知道一条鱼到底快不快乐，庄子与惠子展开了辩论。我们都学过这个故事，也知道庄子取得了胜利，但庄子诡辩了吗？他又想表达什么？让我们先来看看这个故事。
庄子与惠子游于濠梁之上。庄子曰：“鯈鱼出游从容，是鱼之乐也。”惠子曰：“子非鱼，安知鱼之乐？”庄子曰：“子非我，安知我不知鱼之乐？”惠子曰：“我非子，固不知子矣；子固非鱼也，子之不知鱼之乐全矣！”庄子曰：“请循其本。子曰‘汝安知鱼乐’云者，既已知吾知之而问我，我知之濠上也。”
当庄子与惠子在桥上游玩时，本就心情舒畅的他看见水里的鱼游得多么悠闲自得，不禁发出感慨:“这鱼是多么的快乐啊”。惠子见状，忍不住要杠一下:“你又不是鱼，你咋就知道鱼很快乐呢？”
从这里开始，两位大佬之间的杠杆对决就开始了。（������:我表示很慌）
庄子:“你又不是我，咋就知道我不知道鱼不快乐捏”。
惠子:“嘿，我不是你，你咋想的我不管”，“但你又不是那条慌的一批的鱼，你就知道它快乐的很？”
庄子:“好，你听好了，让老子们回到开始，你问我我哪知道������快乐，这不就是你已经知道我知道鱼快乐的吗？而且我告诉你，我tm就是在桥上知道的”。
惠子:“……”
咳咳，让我们回到正题，庄子与惠子的对话看起来庄子就像诡辩了一样，反正老子就是跟你绕着来，实在不行又咱们重新开始，生生不息，轮回不止。
好，正文开始������
其实从辩论一开始，惠子就已经输了。“子非鱼，焉知鱼之乐？”既然你都问我，为什么我知道鱼的快乐，不就说明你知道我知道鱼很快乐吗？那还有什么好问的呢？庄子这样想到。可能怕惠子懂不起，庄子就给惠子来了一个子非鱼之焉知我之究极绕不死你就算我输。所以说，从一开始就已经扼住惠子命运的庄子，又何来诡辩一说呢？
鱼还是那条鱼，但人却不是那个人
在这则故事中，庄子究竟想表达啥呢？你看，重头到尾鱼都没说话，只是在河里畅游。谁它是不是老婆跟别的鱼跑了，一看见头顶的绿藻，心中的只剩悲伤。连老天都要嘲笑我吗？不，我要打破这命运的枷锁，我要游出这三界，让我名传千古。所以，这鱼不就到现在都很出名吗？谁知道它当时是不是这样的呢？
但桥上的两个人都不同了，各有各的想法，庄子说鱼很快乐，惠子却不这样认为，还非得杠一杠。说到底，他们真的就知道鱼是否快乐呢？肯定不是，不一样的人，自然有不同的理解。
在我看来，庄子就是以这则故事说明:鱼是那条鱼，但人却不是那个人，不可能又真正的感同身受，因为我就是我，自然而然的我，独一无二的我，追寻至道的我。
当然，庄子想表达的真正寓意，可能还需我们去发掘，毕竟，我又不是庄子。
如果您喜欢我的文章，请关注我的头条号，您的点赞与支持是我前行的动力。
