薩達姆向伊拉克軍隊講話
1990年8月2日凌晨，駐紮在伊科邊境的3個伊拉克共和國衛隊師，向科威特發動突然襲擊，當天下午7時，伊拉克軍隊攻佔了科威特首都，緊接著，大批伊軍後續部隊開進科威特，徹底佔領了這個小國。
8月8日，薩達姆宣佈伊拉克吞併科威特，並將其劃為伊拉克的第19個省，任命其表弟馬吉德擔任省長。
20世紀都快結束了，明目張膽的吞併一個主權國家，這種行為不是瘋了就是傻了。
就在伊拉克進攻科威特幾個小時後，聯合國安理會召開會議，以14票贊成、0票反對，通過了第660號決議，譴責伊拉克入侵科威特，並要求伊拉克撤軍。
8月3日，阿拉伯國家聯盟也發表決議，譴責伊拉克並要求其撤軍。同一天，美國和蘇聯發表聯合聲明，要求伊拉克無條件從伊拉克撤軍，同時停止對伊拉克的武器供應和軍事援助。
伊拉克和科威特地理位置
此後，聯合國安理會又先後通過了11個譴責和制裁伊拉克的決議，其中包括授權對伊拉克動武的決議（第678號決議），規定1991年1月15日為伊拉克撤軍的最後期限，到期還不撤軍，聯合國會員國就要組織軍隊動手了。
伊拉克的行為激起了全世界的公憤，無論是美國、歐洲、蘇聯、中國，甚至阿拉伯國家，沒有一個支持它的（古巴除外）。但薩達姆不為所動，仍然頑抗到底。
終於，1991年1月17日，聯合國軍開始執行“沙漠風暴行動”，戰爭中，美軍起了主導作用，狂炫高科技武器，一時間風頭無兩。相比之下，蘇聯在海灣戰爭不僅沒有出兵，也沒有吸引眼球的行為，存在感比較低。
從海灣危機到海灣戰爭，蘇聯雖然沒有耀眼的表現，但它一直都沒有缺席，而是尷尬而不失禮貌地為和平奔走。
沙漠風暴行動
01
在海灣危機中，蘇聯的位置比較尷尬，一方面蘇聯與伊拉克是盟友，蘇聯在伊拉克有重大的利益存在，另一方面，伊拉克吞併科威特是事實，是怎麼也洗不白的侵略行為。
說到這，不得不提蘇聯和伊拉克的往事。
1955年，伊拉克、土耳其、英國、巴基斯坦、伊朗等國家，搞了一個巴格達條約組織，這是一個類似於北約的軍事聯盟組織，旨在對抗蘇聯在中東的擴張。同年11月，美國以觀察員的身份加入了巴格達條約組織。
蘇聯無時不刻不想瓦解這個組織。恰好，1958年伊拉克爆發政變，親西方的費薩爾王朝垮臺，新政府於次年退出了巴格達條約組織。蘇聯抓住機會，率先承認了伊拉克新政府並向其提供援助，與伊拉克建立了友好關係。
巴格達條約組織國家
到了勃涅日列夫時代，蘇聯國力上升，在第三世界推行“進攻性戰略”，扶持親蘇政權和革命，擠壓美國和西方的影響力。
海灣地區控制著世界大部分能源，戰略地位非比尋常，可以想象，如果蘇聯能控制這個地區，就掌握了美國和西方世界的命脈，資本主義世界必將顫抖。但是眼下，蘇聯在這一地區的影響力很有限，只有伊拉克這個楔子能利用。
1972年，蘇聯與伊拉克（薩達姆已實際控制伊拉克政權）簽訂了友好合作條約，之後大批蘇制武器和蘇聯軍事顧問進入伊拉克，蘇聯和伊拉克關係進入蜜月期。
值得一提的是，雖然薩達姆拿了蘇聯的援助，但他與蘇聯的合作是平等關係，蘇聯指揮不動他，這與蘇聯的其他衛星國和代理人不同。
果然，針對蘇聯大量供給伊拉克武器，美國也大量出售武器給沙特，以遏制蘇聯在海灣地區的影響力，雙方形成了對峙。直到兩伊戰爭爆發，打破了這種局勢。
薩達姆
做了近20年的盟友，蘇聯和伊拉克形成了難以切割的關係。海灣戰爭爆發前，伊拉克70~80%的武器來源於蘇聯，包括米格-29戰機、T-72坦克以及飛毛腿導彈等等，1980-1990年，蘇聯向伊拉克出口了價值120~130億美元的武器。
此外，伊拉克也是蘇聯在海灣地區的主要貿易國，戰前伊拉克拖欠著蘇聯60多億美元的債務，蘇聯還在伊拉克有300多個援建項目，幾千名軍事顧問、專家、技術人員及其家屬，蘇聯每年從伊拉克進口1000多萬噸石油，以供應高加索地區。
基於這種關係，戈爾巴喬夫對於薩達姆的作死行為非常糾結：不論是反對伊拉克還是維持中立，都意味著失去伊拉克，而一旦失去伊拉克，則意味著多年的投資打水漂，蘇聯在海灣地區的利益、地位和政治影響力將不復存在，這將是蘇聯中東政策的巨大挫折。
支持伊拉克？別逗了，蘇聯已不是當年的蘇聯，為了伊拉克與全世界為敵，嫌命長。
聯合國制裁決議
02
在海灣危機中，蘇聯可打的牌不多。
它一邊譴責伊拉克入侵科威特，要求伊拉克撤軍，另一邊又反對使用武力解決這問題。因此，戈爾巴喬夫只能做兩個事情：勸薩達姆認慫，勸美國保持淡定。
1990年10月4日，戈爾巴喬夫派特使普里馬科夫飛抵巴格達，敦促薩達姆儘快撤軍，薩達姆予以斷然拒絕，接著，普里馬科夫又訪問了意大利、法國、美國，尋求讓伊拉克體面撤軍的途經，10月27日，普里馬科夫又開始與埃及、沙特、敘利亞等國磋商，交換意見，並再次前往巴格達勸薩達姆，又遭到薩達姆拒絕。
除了派特使對中東進行穿梭式外交活動之外，戈爾巴喬夫還多次致信給薩達姆，勸其接受聯合國決議，但均遭婉拒。即使這樣，戈爾巴喬夫也依然反對用武力解決海灣危機，聲稱：戰爭必須絕對避免，軍事解決是不能接受的。
戈爾巴喬夫與布什
美國的耐心是有限的，10月31日，布什表示：只要伊拉克挑釁，美國將毫不猶豫地使用武力。
蘇聯勸不動薩達姆，只能回過頭來勸美國。
11月20日，普里馬科夫向美國表示：在聯合國通過任何動武的決議前，應盡力爭取政治解決，11月29日，在聯合國討論動武決議時，蘇聯又建議將美國提出的最後期限推遲15天。
1991年1月16日深夜，“沙漠風暴行動”啟動前一個小時，美國將相關信息通報給了蘇聯，到了這個時候，戈爾巴喬夫還沒有放棄和平的希望，他先和美國總統布什通電話，建議最後爭取一下薩達姆，又讓蘇聯駐巴格達大使館和薩達姆取得聯繫，轉達他的呼籲，強調為了伊拉克人民的利益，薩達姆應當立即從科威特撤軍。
結果顯而易見，事情都到了這個份上，箭在弦上，不得不發，雙方都不鳥他。1月17日，戈爾巴喬夫只能在電視上表示遺憾，聲稱蘇聯無意捲入海灣衝突。
蘇聯軍隊
其實，在戰爭爆發前，美國曾幾次建議蘇聯派兵參加多國部隊，哪怕只派一點象徵性的部隊也行，以顯示反伊拉克聯盟的團結一致，但蘇聯毫不猶豫地決絕了。
蘇聯拒絕的內在原因很多，一是剛從阿富汗撤軍，還沒緩過來；二是不想對伊拉克做得太絕，畢竟兩國是盟友，有利益瓜葛；三是蘇聯國內、尤其是中亞的加盟共和國中有不少穆斯林居民，民族問題很嚴重，出兵進伊拉克會刺激這些人的情緒，使問題火上澆油；最後一點是面子問題，以前美蘇平起平坐，現在如果讓蘇聯士兵聽美國人指揮，那不承認自己是二流國家了嗎？
自己承不承認不重要，重要的是蘇聯糟糕的經濟，正在把蘇聯拖成三流國家。
1990年，蘇聯國內已經出現了嚴重的生活用品短缺問題，民眾生活在整日排長龍購物中，見到什麼就買什麼；盧布大幅度貶值，黑市猖獗，金融流通領域混亂，1美元能在黑市換130盧布；蘇聯還有1200億美元的外債，但幾乎拿不出外匯還債。
蘇聯民眾排隊買麵包
根據預測，1991年，蘇聯國民生產總值將下降13%，工業生產下降9%，農業生產下降10~11%，財政赤字高達2000億盧布。
最後幾年，蘇聯一直在向西方要援助。比如1990年戈爾巴喬夫訪問法國和西班牙期間，兩國分別向蘇聯提供了15億美元和10億美元的貸款，沙特阿拉伯也考慮向蘇聯提供了40億美元的援助性貸款，同年10月，美國宣佈大幅度放寬對蘇聯高技術產品的出口限制，年底又向蘇聯提供了5億美元的援助。
當時，蘇聯耕地面積佔世界15%，人均耕地面積佔世界第三位，煤炭、石油等能源儲量也在世界前列，這樣的國家居然無法解決過冬的食品和燃料問題，哀嘆沒有西方的援助“簡直就過不下去了”。
自己的溫飽都沒有合理解決，操什麼外國的心？
戈爾巴喬夫
03
戰爭打響後，蘇聯的位置就更尷尬了。
參加多國部隊不行，支持伊拉克不行，局外中立也不行——但總得做點事吧。
蘇聯一面向美國表示，蘇聯正竭力保持和伊拉克的溝通渠道通暢，對摧毀伊拉克感到擔心，一面關注著戰事發展，多次呼籲美軍不要讓戰爭擴大，不要超出聯合國的授權範圍。
戰爭打響後第二天，戈爾巴喬夫與伊拉克外長阿齊茲會談，建議伊拉克無條件撤軍，雙方停火，蘇聯將承擔維護伊拉克國家結構和邊界的義務，不對伊拉克和薩達姆個人實行制裁。
美國認為這個建議是有條件的，不合符無條件撤軍的要求，所以拒絕了。
伊拉克共和國衛隊
23日，戈爾巴喬夫又修改了建議，增加了對伊拉克的懲罰內容，薩達姆沒意見，但美國仍然拒絕：伊拉克必須按照布什總統的最後通牒行事，撤軍也是伊拉克和多國部隊之間的事，蘇聯沒有參加多國部隊。
翻譯過來就是：別多事，哪涼快哪待著去。
美國花了幾百億美元，出動了幾十萬大軍，集合了這麼多盟友，已經要摧毀伊拉克的武裝力量了，勝利的果實就在眼前，這時候蘇聯出來說：大家都別打了，伊拉克還是個孩子，它知道錯了，完了我回去好好教育它·······換誰都會拒絕戈爾巴喬夫的建議。
24日，多國部隊向伊拉克發動地面進攻，蘇聯的所有和平努力均告失敗，只能再次表示遺憾。26日，蘇聯表示，不管海灣戰爭前景如何，蘇聯都將在安理會同美國協商行動，不會對美國施加任何壓力。
被多國部隊擊毀的蘇制T-72坦克
至此，蘇聯干預海灣危機和海灣戰爭的行動告一段落。不過，海灣戰爭到此也快結束了。地面部隊被摧毀後，2月27日，伊拉克宣佈接受安理會關於撤軍的決議，28日，多國部隊宣佈停火，海灣戰爭結束。
04
從海灣危機到海灣戰爭，蘇聯的政策比較分裂，一方面想保住伊拉克，維護自己在中東的利益，又不得不追隨美國的而腳步譴責伊拉克，另一方面，無力干涉伊拉克和多國部隊之間的戰爭，卻又不甘心當老二，只能以外交手段斡旋，為自己增加主動權，結果做了很多努力，但收穫甚微。
一個行將就木的巨人，在最後的歲月裡，一反當年咄咄逼人的強勢，轉而為和平而奔走呼籲，結果處處碰壁，這是怎樣的悲哀和幸運。
1991年1月17日在立陶宛首都維爾紐斯的整面牆上，到處都是反抗蘇聯的塗鴉。
【參考資料】
《海灣危機中的蘇聯外交》、《蘇聯與海灣危機》、《蘇聯對海灣戰爭的反應和態度》、《海灣戰爭結局、蘇聯劇變與世界格局》
