我在之前的文章《穷养儿富养女，是真理还是谬论》中曾经说过：洛克菲勒和摩根家族之所以能成功延续财富，很可能在于他们意识到了巨大的财富其实是一种负担，必须要严格训练和考验孩子们，确保他们真的有这种管理财富的能力。
说到底，每个人拥有的资源是不一样的，父母努力培养孩子的终极目标绝对不能是考大学，而是要培养孩子一种和其基本生活环境相匹配的能力。有钱的，就要培养孩子管钱、花钱、不被钱害死的能力；没钱的，就要让孩子拥有一技之长、拥有吃苦耐劳的精神以便去努力挣钱。
好，我们先停下来做一个简单的比较，你说一个人具备挣钱的能力更难，还是具备花钱的能力更难？
都挺难的，是吧？其实二者的区别还不在难易上，而是花钱的危险性更高。
图片来源于网络
我们都知道，钱是一种具有很大能量的工具，用好了可以让自己过上美好的生活，甚至还能造福人类。用不好，把自己搭进去也只是一瞬间的事情。
而挣钱就不存在这个问题。如果把花钱比作是守着火药库过日子，那挣钱的就是每天辛苦的从老板那里挣一盒火柴，即使全点着了，也出不了大事。
花钱的日子也像走钢丝，还没有保险绳，只有手里的一根棍子做平衡，所以必须要成功的走过去，不能有任何闪失。而挣钱的日子则像在地上走路，可以跑快点，也可以跑慢点，就算摔一跤，就算腿摔折了，但性命一般是能保住的。
由此我们可以推出一个结论，挣钱的能力可大可小——能力大就多挣点、能力小就少挣点，甚至可有可无——社会福利制度是可以保证一个人的基本生存的，但花钱的能力却是必须要具备的——要不然后果就很严重。
花钱的危险还在于其缺少必要的强制性限制。
前面我们说了，挣钱的人是“货与帝王家”，那就要听人家的话，受人家的管。你必须每天按时起床，每天去工作，要工作到一定时间完成任务你才能下班儿，你才能获得你的收入。即使你是老板，那你也要去开拓市场，去管理员工，去为跟着你打拼的这些人负责任。
挣钱的人无论是打工还是开公司，都好比脖子上有根绳儿时刻被人牵着，或者是总有人在后面拿鞭子监督着，你不走不行，走歪了也不行，这就是环境对挣钱的人施加的一种强制性的限制。
在这些绳子、鞭子的限制之下，我们可能会感觉生活很辛苦，甚至还会发出“生命不能承受之重”的慨叹，但是，这些绳子和鞭子也让我们得以安然度过一生，不会自暴自弃，不会犯过于严重的错误。
而花钱的人，这种强制性的外在限制就基本消失了。用俗话说，就是没人能管得了他们了。而人类的本性是，一旦失去限制，就会趋向于放纵。
如果父母要留给孩子足够多的钱，那关于花钱的危险性这一点就必须要想明白，就必须要下大力气去培养孩子花钱的能力，要不然就不是疼孩子、爱孩子，而是害他们了。
那花钱能力从哪里来呢？
还得学习。
但这种学习就比较宽泛了，至少不能局限于“学校学习”、“考大学”这些学习方式了。
一个人挣钱的时候需要把自己当成劳动力资源举着个文凭卖给某个老板，可花钱的时候你就是老板了，只要你口袋里有钱，你就不需要跟任何人证明。
既然花钱不需要什么凭证，那上不上大学也就真的无所谓了。在这一点上那些父母的想法是非常正确的。但上大学只是学习的一种方式、一种途径，不上大学不能和不学习划等号。
记住，让孩子努力学习，也可以是为了花钱的。
有什么疑惑尽管问
我们是陪伴孩子成长的同路人
关注同名(蓬勃育儿社)微信公众号，获取更多育儿信息！
