小生長談客
這個問題要看個人，人性是很複雜的。從審題來看，當一個男人的自尊被徹底踐踏，徹底說明他之前有被經常踐踏過自尊，只不過那種踐踏沒有沒有達到他的心理忍耐底線，所以他會選擇忍耐，這一次被徹底踐踏，有兩種可能，要麼兔子急了咬人，從之前的種種自我壓抑的壓力之中徹底爆發，這個時候，他是失控的，什麼事都做得出來。比如說，各種因情緒失控而做出的殺人案啊，或者犯罪事件啊，離婚啊什麼的之類的。
還有一種可能，那就是繼續忍耐，被徹底的打壓下去了，已經徹底的跌落塵埃了，沒有了人格。除非自我覺醒，否則的話，被徹底踐踏的男人，應該一輩子都會生活在痛苦之中的，或者說沒有痛苦，已經麻木了，就像哈嘍樹先生裡面的王寶強一樣，已經徹底麻木了，只能通過幻想來滿足自己的內心的需求，通俗一點來講，就是瘋了，精神病了。從這兩種可能來說的話，都不是什麼好結果，所以，不管是男人還是女人，人生在世，遇到事情的時候，就應該堅定一點，違背自己內心的事，堅決，堅決不能幹，哪怕是一點微不足道的請求，只要內心有抗拒的想法，有不想做的想法，就不要怕得罪人，就直接就說出來就說不幹就說他這個請求你不能答應了，並且說出你的原因，如果對方不接受的話，那這樣的人你也不用交往了，因為這樣的人太自私，只會想到自己，所以這樣的人不值得交往，不值得自己再在對方的身上投入時間，投入精力，跟這樣的人說拜拜吧。一次壓抑了自己，答應別人的要求，你就會有下一次，下一次下下次下下次直到把你壓垮，所以不要做老好人，違背自己內心的事，一定要抗拒，一定要拒絕，並且說出來，不管他是誰。當然這是指感情的交往，比如說愛情，友情，親情，這三種感情的交往中違背自己內心的請求，就要說出來說no，no，no，如果是交易，比如說物質性物質類的交易吧，或者說人情往來，這個時候我們可以適當的降低一下自己的內心標準吧，或者說不能說是降低自己的內心標準吧，這就是一種交易，我說的拒絕是一種純粹的，純粹的友情，愛情，親情的往來，而不是一種帶有交易性質的，帶有交易性質的可以適當的看自己的心理接受程度，適當的答應。
日日隨手記
當一個男人的自尊心被徹底踐踏，三種情況有可能發生：
第一種情況：極端殘忍的回擊。你看到網上很多的夫妻間的殺害與傷害行為，大多是因為就在那個當下，一方把另一方的自尊心給徹底的踐踏了。被踐踏的一方瞬間喪失了理智，人間悲劇就此形成。有些人嘴上或者行動上就是特別強硬，就是要肆意的踐踏對方，後來反而成了受害者。男人的臉面大於天，士可殺而不可辱。給男人尊嚴，其實就是給自己尊嚴。所以不要輕易去踐踏一個男人的尊嚴。
第二種情況 ：君子報仇，十年不晚。有些人在那個當下選擇了隱忍，選擇了暫時的退讓。但他會臥薪嚐膽，以圖他日經年報仇雪恨。當然時隔多年之後，也許心情會慢慢平息下來，會選擇忘記或者原諒過去曾經傷害自己的那個人。後一種情況當然是我們希望看到的。但很可怕的是前一種情況往往會造成更大的血腥報復。這種案例年年都有。那個曾經屈辱二十年後替母報仇怒殺三人的復仇男子張扣扣，曾經被很多人稱為“英雄”。當然我們不希望這種事情發生。最起碼不希望這種極端的事情發生。
第三種情況 ：選擇了妥協。有一萬種不得已的理由，讓一個人在現實面前選擇妥協。在這裡我們看到了人性中的極其有限的一面：為了殘酷的現實，你沒辦法讓自己追求完美，面子放地上被敵人踩碎了，收拾起破碎的靈魂，讓自己在一個陰暗的地帶裡稍微舒適的活著。於是你選擇了讓自己臉面掃地。除了韓信的那種受胯下之辱的大智慧，一般人是完全的屈辱與無奈。退一步海闊天空，這種妥協也許不是一件壞事，如果說能夠化悲痛為力量，化恥辱為動力，知恥而後勇。
大師心理
回答這個問題
當一個男人的自尊心被徹底踐踏，那他還選擇妥協嗎？
這事不能一概而論，因人而異吧！
舉例：1.A君與老婆帶著6歲的兒子，生活好好的，家庭看似特別美滿，有一天，男人回家，看到了老婆出軌現形，這就是自尊心徹底被踐踏的情況吧!岳父岳母跪求，男人沒有妥協，毅然離婚了斷……
2.B君家庭也算美滿，老婆漂亮，有個17歲的兒子學習特別好，也臨近高考了，雖不大富，家庭經濟殷實，本應該好好的生活下去，男人外出做23天零工，期間老婆和網友開房6次，並在qq和人談開房的感受，男人解了密碼看到了事情，瞬間如雷轟頂，撿蒼蠅吃一樣的噁心，接下來就是大戰，也是女方父母出面解勸，孩子面臨高考了，不能離婚，各種理由的勸解，男人大嚎一場，嚥下了那堆“蒼蠅”，選擇了妥協，想開了，人生不過如此，大丈夫難免妻不賢，女不孝……
兩個例子涉及到的兩種結局，個人內心滋味外人無從理解，妥不妥協都是一生的自尊心被踐踏的傷害，會影響後半生的生活質量。不懂得珍惜家庭生活的女人鬧出的不盡人意的缺憾。
所以，有些問題的存在，最後的處理方式真的不是千篇一律的結果，跟每個人的選擇是不一樣的。
