是否當以成敗論英雄

是否當以成敗論英雄

足球比賽,向來無非成敗兩件事情。若單以勝負所能引導的結果來看,自然勝者當屬英雄,畢竟勝利代表的是晉級,是前行,是有資格站在更高的舞臺。然而,有些比賽,勝負卻並非意味著全部。

近些年來,儘管我們的國家隊成績並非盡如人意,但卻還總能有勝有負。但對於一些小國而言,可能在他們的足球歷史上,都沒能夠取得過任何一場比賽的勝利,或者說一分,或者一顆進球。2015年,斐濟U20國家男足隊第一在FIFA(即國際足聯)組織的比賽中,獲得了自己的第一次勝利,他們3-0戰勝了洪都拉斯隊。又在隨後的奧運會預選賽上,擠掉了新西蘭,成功進軍奧運會。對於斐濟而言,他們能夠取得的勝利或許屈指可數,但無論是失利還是前進,他們都足以稱之為國民的英雄。

是否當以成敗論英雄

讓人驚歎的是,在今年10月14日凌晨的一場比賽中,只有3.2萬人口的直布羅陀,在正式比賽中獲得了第一次勝利。他們戰勝了比自己世界排名高許多的亞美尼亞。要知道,對方的陣營裡,有著阿森納的核心姆希塔良,更有高達10次射正,35次射門的絕對優勢。而直布羅陀在過去的兩屆世界盃預選賽中,22戰全敗,丟球高達107球。

或許你要說,這兩隻球隊戰勝的對手也不過如此,世界排名也都屬於中後級別。可是對於所有以弱勝強,或者弱並不能勝強,但卻從不放棄的隊伍,成敗真的如此重要麼。對於他們而言,每一場比賽應該都是一種全新的體驗,而這過去從未出現過的勝利,更是他們生命中濃墨重彩的一筆吧。

是否當以成敗論英雄

論英雄,但絕不是判斷英雄的唯一標準。在足球的世界裡,我們所應該有的比應該只是成敗帶來的英雄論,有些人或許從來沒有體會過勝利,但是無論丟掉多少個球,他依然能夠帶著最飽滿的熱情登上比賽的舞臺,那麼這樣的人不就是英雄。競技運動本身就帶著勝負的絕對屬性,但是在競技體育之內,人性更應該體現在堅持、不退縮、勇敢的走下去的精神層面。這才是體育用於育人的真正作用。當然,你可以有各種各樣的不同觀點,更可以堅定的覺得,勝負是判斷一切事物的最終標準。畢竟比賽本來就是一場從頭到尾,劍拔弩張毫不退讓的戰爭,每一個人都想在比賽中取得勝利,甚至每一個人,都想成為幫助球隊獲得勝利的那個人,那個英雄。

成也好,敗也罷;英雄也好,無恥也行。每一個人都可以對這樣的行為提出自己這樣或那樣的意見。但卻不要將一切,看的那麼的絕對。失敗者的世界裡依然有小人物的英雄,成功者的世界裡同樣有大人物的悲哀。英雄和狗熊也可以在一瞬間進行轉換,這恐怕才是這些競技項目最有魅力的不確定性因素吧。


分享到:


相關文章: