今日，一個道歉聲明令人瞠目結舌。起因是4月19日韓劇字幕組鳳凰天使的劇評公眾號刊發了一篇文章《李敏鎬新劇撲街還尬吹？觀眾甩鍋編劇》，結果遭到李敏鎬粉絲的圍攻，該文很快被刪除。4月20日凌晨，該公眾號刊出道歉聲明。>>>韓劇翻譯組批李敏鎬新劇撲街後道歉，粉絲望杜絕此類事件
鳳凰天使TSKS微信公眾號上發佈的道歉聲明局部，現在已刪除。圖片來自網絡
鳳凰天使官博在道歉博文底下評論說，文章沒有評價演員演技，也沒有對演員人身攻擊，只是對收視率進行了評價。因為說“收視率不好”，“過早下出定論”，所以道歉。因為劇評說某部劇收視率不佳、口碑不佳，就被粉絲逼迫刪文道歉的，這恐怕還是頭一回。只播出兩集就不能做劇評嗎？粉絲行為是情有可原，還是在打壓不同言論？
《國王：永遠的君主》（下文簡稱《國王》），是寫出《太陽的後裔》《孤單又燦爛的神：鬼怪》等大熱韓劇的金恩淑編劇的新作，由李敏鎬、金高銀主演。這是李敏鎬退伍後首部劇，也是三年來的首次熒屏亮相。作為頂級的韓流巨星，李敏鎬在國內粉絲數量眾多，因此該劇播出前後，粉絲早就開始了鋪天蓋地的宣傳和安利。
《國王：永遠的君主》劇照。
奈何《國王》開播成績低於預期。該劇在韓國三大公共臺之一的SBS的金土檔播出——這是SBS最強的電視劇檔期，播出的劇平均收視率大多超過10%，之前大熱的《熱血司祭》《棒球大聯盟》都出自該檔期。《國王》首播兩小集收視率為10.1%、11.4%，第二大集兩小集收視率為8.4%、11.6%，只是平常發揮，強卡司陣容並沒有給檔期帶來驚喜。而第二大集收視率比第一集小跌，這是金恩淑這些年編劇的劇唯一的例外。
平庸的收視率，與韓網口碑的平庸是相對應的。《國王》遭到韓國網友頗為嚴厲的批評，從導演的把控能力不足、編劇的自我重複到演員演技的不見長進，都被直言不諱指出。原本金恩淑的劇一播就是爆款，但當下韓國觀眾的焦點主要在JTBC金土檔的《夫妻的世界》——它的收視率當晚突破20%。
綜合檔期、卡司陣容與韓網口碑，評價《國王》收視率平淡、口碑不佳，完全就是客觀的就事論事。怎麼在一些粉絲眼裡，這就成了“劇情尚未展開，此時對此劇下評論有失公允”？
李敏鎬吧就道歉聲明的回應，現已刪除。
假若粉絲的理論成立，那麼現在劇情尚未展開，粉絲就鋪天蓋地地花式讚美《國王》，是不是也有失公允？打開豆瓣評論裡的五星好評，幾乎都是粉絲寫的長篇大論，用各種形容詞堆砌形容演員怎麼帥，怎麼讓自己心動，劇情是怎麼引人入勝。這時粉絲怎麼不反躬自省：劇才播了兩集就誇，有失公允，萬一它就爛尾了呢？
因此，所謂的劇集剛開播就評論有失公允，完全是一派胡言。一部劇最終口碑並不是剛播出時的評論所主導的，因為有很多劇是高開低走，也有很多劇是低開高走；開篇漂亮也可能爛尾，開篇平庸也可能後期驚豔。劇集的口碑是動態過程，劇評也是一個動態的過程。
劇評的存在有其價值。它既是對劇情的及時介入和參與，是對觀眾的收視指導，同時也是言論自由和評論自由的體現。尤其很多韓劇是邊拍邊播，為的就是聽取觀眾意見及時做調整，這時敢說真話的劇評是“忠言逆耳”，反倒有利於劇集後期創作及時調整，實現市場口碑雙豐收。
當然，健康的輿論環境，不會只有一種聲音。不同的人對於一部劇的評價也不同。觀點不同的劇評的關係並非“不是東風壓了西風，就是西風壓了東風”的你死我活關係，相反，它們和平共處、相互補充，豐富了觀眾理解一部劇集的視角。可見，粉絲言之鑿鑿的劇集剛開播就批評“有失公允”的說法，看似冠冕堂皇，本質上是在壓制不同言論，是隻允許表揚，不允許批評。
如今飯圈控評文化氾濫成災。很多流量明星出演的劇集的相關新聞底下，粉絲集體出動，齊刷刷地留言“xxx啊啊啊”“表白xx”“xx演技炸裂！！！”，偶爾還會張貼偶像的精修照，無孔不入地為劇集做營銷。這時假若有人提出不同意見，粉絲分分鐘群起而攻之，他們不允許任何批評偶像的聲音存在，直到罵到你噤聲為止。這是打著愛的旗號，黨同伐異、排除異己。
這樣的粉圈文化當休矣。觀眾的眼睛是雪亮的，壓制不同的聲音所形成的一片大好局面，只不過是掩耳盜鈴、自欺欺人，它還會引發路人反感，反噬劇集口碑。因此，我要果敢地說，《國王：永遠的君主》開篇就是平庸，雖然它後期可能會有起色。
□從易（劇評人）
新京報編輯 吳龍珍 校對 趙琳
