民主選舉是一種邪見

二次大戰以後,世界意識形態分為兩大陣營,開啟了美蘇冷戰,以美國的勝利而告終,於是世界出現了一種迷信,只要是美國堅守的就是好的,美國的言論自由、選舉政治自動成為了“政治正確”的代名詞。

民主選舉是一種邪見

美國更是通過它強大的輿論機器,好萊塢電影、美國之音等媒體、互聯網等,向全世界輸送其“美國價值”,日裔美國人福山甚至出了一本書《歷史的終結》,把美國式政體當成了人類政治的最高標準。

蘇聯解體不到三十年,美國的沒落近在眼前,民主選舉政治邪惡的一面開始暴露於世人面前,越來越多的國家陷入“民主”的漩渦,所有官員的工作就是“選舉”,好像再也沒人幹實事。

什麼叫“政治”,其實能把這兩個字解釋清楚的唯有中華文化。政,正文;正,止於一;一,天道是也。用“天道”去治理就叫政治,出臺符合天道的法律法規的機構就叫政府。

“天道”在哪裡?在我們心裡,當我們放下自以為是,丟棄自私自利,那顆純潔的心就是“道心”,依據“道心”作出的一切行為就叫“德”。符合道德的就是正義的。

所以管理的最高理論在中華,以道顯德,以德立法,以法治國。當“法”不再適應時代的時候,就要依據“道德”本著“天下為公”“實事求是”的心從新立法,根本在“心”,而不在“法”。

不管是“道德”還是“法律”,都是通過人做出來的,而人的一切行為是有“心”決定的,所以一個管理者他的“心”正不正才是關鍵。

所以幾千年來,我們讓所有仕者學習“儒學”,就是在培養他們的“心”,先天下之憂而憂,後天下之樂而樂。他們才能做好一個管理者,才能成為一個稱職的官員。

不管任何政體,家天下的封建社會,一黨專政的社會主義,多黨選舉的的西方政體,關鍵是在執政者及團體的“人心”,“人心”不正,任何政體都可以成為他們攫取個人利益的的平臺。“人心”正,任何政體都可以用來發揮起聰明才智的平臺。

是非善惡,仁義禮智,順勢而為,逆勢而動,存乎一心。“心”是一切的根本。

民主選舉是一種邪見

世人有一種迷信,他們認為人類是理性的,覺得通過“言論自由”可以讓正確的言論佔上風,可是社會上流行的言論,卻是被少數人掌控的,人也不是理性的,而是隻相信他願意相信的,往往越是符合人類自私貪婪弱點的言論越是佔上風。“美國優先”就是這樣的言論。

世人有一種迷思,他們認為民主選舉可以選出最符合大多數人利益的領導人和團體。可事實恰恰相反。政府應該是正義的維護者,而不是多數人對少數人的暴政。民主國家他們的少數民族被主體民族暴政!美國的白人至上就是一個典型!

民主選舉是一種邪見

民主本來是解決獨裁的弱點的,民主選舉本不邪惡,對民主選舉的的執著讓其成為了邪見。中國的公知就是一群被邪見洗腦的白痴。

民主選舉就像潘多拉魔盒,通過民主可以把人類的自欺貪婪,卑鄙無恥,發揮得淋漓盡致。所以特朗普能上臺。不要忘記希特勒也是通過選舉上臺的。世界各地顏色革命,就是言論被人左右,民主選舉被人掌控,給當地人民帶來深重的災難。是的,他們“自由”了,他們“民主”了,但是他們痛苦了。

越是自私自利的人越喜歡“世間自由”,越是罪犯越喜歡“自由”,掌控資源越多的人越喜歡“自由”,資本家最喜歡“市場經濟”,他們可以通過自由賺取最多的利益,卻可以不為社會承擔一點點責任,香港李嘉誠最喜歡自由。

孔子在七十歲做到了“隨心所欲不逾矩”,他怎麼做到的,不是把社會的一切規則打破而得到的,他是把自己心裡一切自私自利和自以為是徹底丟棄,自己的心成為了“道心”,甚至絕不會有不符合天道的念頭生起,所以聖人的自由才是真正的自由。

一個不犯罪的人,才能有活動自由;通過合法手段得到的財富,才有財富自由。一切自由都是在“正義”之內的。而不是別有用心的人宣傳的自由。

民主選舉是一種邪見

正是如此多的人,被自由民主洗腦,帶著“民主自由”這個有色眼鏡去看待世界。他們是邪惡的!也是可悲可憐的。

管理之“道”,政治之“道”在中國。格物、致知、誠意、正心、修身、齊家、治國、平天下,就是管理的最高心法,它源於儒家經典《大學》。這也是我們能一次又一次復興的根本中的根本。


分享到:


相關文章: