用戶64077400
其實哲學就是系統的審視科學的合理性的方法論。它存在的合理性是因為人總覺得這個生活的世界並不完美所致。哲學是認識論與方法論統一的學說，哲思的結論就是它對自己夲身的理解。辨證法的方法論就是實踐中的具體，辨證法是哲學中的其中之一，它儘管先進卻不是終極認識。
一痕落塵
事物都是發展變化的。
辯證唯物主義和歷史唯物主義，是現階段最科學的哲學思想。
但隨著人們對宇宙認識的不斷深化，假如有足以產生新的哲學思想的事實依據，也有可能產生新的、更高級的哲學思想。
但是，根據目前的天文科學進展，產生更高級哲學思想的可能性是非常久遠、渺茫的事情。
所以，辯證唯物主義和歷史唯物主義，依然是現階段最科學的哲學思想。
南宮外史
看了十七個回覆，老實說，從純哲學的角度看，都是錯誤的，說明回答者均不專業甚至連哲學愛好者都談不上，因為這個問題對於哲學來說是小學級別的。
受馬克思主義的影響，多數的國人都把哲學當成了應用科學，所以才導致了唯物辯證法是科學觀的說法，物質第一性，精神第二性，這些觀念都是從實用主義角度得到的。而真正的哲學是無用之學，是不能與現實對接的，哲學只是一種思維的方法論，而不是也不可能是行為的指引。哲學的研究的對象是虛無的萬物而不是具體的實像，任何對具體物像的研究就立刻跌落進現實應用科學領域。
所以哲學是不能唯物的，因為唯物就是唯感官（因為物是感官的定義），而唯感官其實還是唯心。有人會說這是詭辯，難道你看見的石頭還能是雞蛋嗎？是的，你看見的石頭之所以是石頭，還是因為之前有人告訴你這是石頭了。你看見的紅色是因為之前告訴你這是紅色了，對於色盲患者，他就認為是綠色。所以所謂的唯物其實都是唯心。
事實上，在笛卡爾之後就沒有哲學家再在這一點上有異議了，哲學就是唯心之學。這也才能解釋為什麼哲學是無用之學。
哲學領域現在已經發展出了後現代學派，開始懷疑現代哲學的邏輯根基，認為現代哲學只會把人類引向滅亡，因為現代哲學導致了哲科思維，推進了科學發展，強化了人類的種類內競爭，而過大的種內競爭將導致物種的滅絕。實際上我們已經能看到端倪了，人類手中的原子彈足以毀滅地球幾十次！而這一切都歸功於現代哲學的引領和推動。
所以如果有更高級的哲學的話，一定是非用智類型的哲學，接近於老子的道吧。
