絕頂小生
首先聲明，我和佛系寶爸財務上是弘揚中華民族優良傳統，實行集中上交，統一管理，寶爸負責“上交”，全職媽媽負責“管理”。寶媽不追繳，寶爸可自行留有富餘的零用錢，財務相對自由；寶爸很佛系，寶媽也從未有被限制消費的經歷。大項花銷共商，有家庭賬目定期交流，基本無經濟上的衝突。
作為80後的尾巴，我們完全理解不了夫妻經濟AA制的樂趣。
注意，轉折來了
但
存在即合理，身邊亦有不少AA制的朋友，年齡跨越70年代-90年代生人。模式為收入各自保管，支出部分來共同負擔家庭花銷，如女方負責子女教育，男方負責房貸和日常花銷等...分工明確，作為旁觀者來看，倒也是自得其樂，夫妻關係和和美美。
所以，歸根結底，AA制本無對錯，視乎兩個人的觀念問題，若都認可，自然是一拍即合，只是商量細節，各自承擔，從此王子和公主過上幸福的生活。
樓主的提問，顯然是不認可的，甚至上升到了要不要結這個婚的程度。首先沒有哪條法律規定婚房首付及裝修，也沒有哪個條例指向婚紗照必須是男方買單，所以男方的要求，在合理性上是說得過去的。
我理解樓主，作為女方還要出錢拍婚紗照，傳出去有點像嫁不出去的倒貼，覺得面子上過不去，這個想法是可以和男方溝通的；再則，男方家庭已經負擔了結婚的大部分花銷，或許是有經濟上的困難，才會向女方提出共同分擔一些的想法。
這個事情大家把各自的想法開誠佈公表達出來，我相信，只要是真心想走到一起，男方也不至於不體諒女方的顧慮，女方也不會不近人情。
陌生人，㊗️幸福！
寶寶養育集
拍一套婚紗照要花一萬二，男朋友說要AA，這樣的人還能要嗎？
婚前因為拍婚紗照的事弄的雙方心情不好，有點可惜。不過，這件事之前應該還有別的事雙方存在誤會吧。
就比如題主說的買婚房，裝修婚房的事。彼此雙方都心存芥蒂。
這個問題看似拍婚紗照的錢該怎麼出的問題，實質問題是未結婚做準備的這一切費用和開支到底由誰制度，怎麼支付的問題。
拍一套婚紗照一萬二到底貴不貴
我想你男朋友肯定是認為一套婚紗照要花一萬二覺得這個錢貴才不願意出的。
那麼一套婚紗照一萬二到底貴不貴呢？
這個要看具體的城市以及男方家的生活條件以及男方自身的收入水平。如果在一二三線城市，這個價格完全是要的。如果是在普通的縣城，這個價格就有點高了。五六千塊錢可能會比較合理。
換句話說，如果這套婚紗照只需要六七千塊錢，估計你男朋友是願意全額支付的。
買婚房的錢以及裝修的錢應該由誰出？
買房子可是大事，需要一筆不少的錢。我倒是認為，婚房是將來夫妻雙方一起生活居住的場所，有能力的話，女方也有義務和男方一起負擔買房子、裝修房子的。
因為將來都是生活在一起的，彼此分擔，互幫互助，實際都是為了將來這個家。所以，小物品，小數目的錢男方可以負擔得起，可以讓男方負擔。像買房子、裝修房子這樣的大事，女方一起負擔也是情理之中。
為結婚做準備的一切費用都應該由男方來出嗎？
我認為女方不能因為男方要娶你，就有點理所應當的架勢。以後你們是夫妻，是要生活在一起的，你們的財務也是一起的。
為了結婚，雙方都有義務和責任出一部分錢吧。男方也是人，女方也是人，人的力量是有限的，但是，如果是兩個人一起合併負擔，就會減輕對方不少的壓力。
所以，不要以為結婚只是男方的事，結婚同樣是女方的事。既然女方也有份，那就應該互相幫襯著。不要分的那麼清吧。計較太多了，容易產生更多的矛盾。
給題主的建議
題主應該改一改自以為是的毛病。男方已經出錢買房子、裝修房子了，哪裡還讓你不順心呢？況且，男方剛剛買完房子，要花錢的地方還多著呢，結婚的事肯定不少，如果你能負擔一點或者在婚紗照的事上節省一點，也為對方減輕點壓力。
再者，你要改一改你的老觀念了。並不是所有的費用都應該由男方來出。結婚的事你也有份，不是男方一個人自己跟自己結果，他是跟你結婚。所以，不論什麼事都要商量著來，無非是男方多負擔一點，女方少負擔一點罷了。
我是冰雪，喜歡談情說愛。如果你也喜歡，那就關注我吧！
冰雪彈情
我剛才看了你事情描繪，男方家出了房子首付，出了裝修的錢。可能也花費了家裡所有的積蓄，現在拍一套婚紗照，又要一萬二，男方提出AA制，可能有以下幾個原因:
1、男方覺得婚紗照一萬二太貴了，他想拍個廉價一些的，比如:價位在5000--6000元左右的，如果你一定要拍一萬二的，他就提出AA制，讓你出一部分。
2、男方付房首付和裝修，花費了不少錢，他還要付房貸，真的拿不出一萬二千元錢，所以他想了個AA制的條件，想讓你分擔一些。
3、男方覺得兩個人房也裝修了，婚紗照也要照了，大家是一家人了。所以經濟上面，女方也要拿出來一部分，光靠男方一人太辛苦了。
4、如果男女雙方真的相愛，女方也可以把錢拿出來，幫男方一把，夫妻之間不應該分的那麼清楚。畢竟一個家庭要夫妻雙方共同承擔，風雨同舟。
總之，既然兩個人相儒以沬地走過來，已經到了談婚論嫁的地步，我還是希望你們好好的走下去。同甘共苦，相互扶持，白頭到老。
